Ехали мы с другом на его автомобиле зимой по городу и ничего не предвещало). Однако, удалось попасть в такую ситуацию.
"Перекресток семи дорог" - шутка)
Друг мой очень опытный #водитель и никогда особо не был замечен в нарушении правил движения и в каких-то "резких" или ненужных действиях на дороге.
Двигаемся к перекрестку на скорости примерно около 40-50 км в час. Объясню. В этот день был заморозок -28 градусов, а до этого была плюсовая температура. Вот поэтому движение было столь медленным и так двигались все, так как от резкого похолодания машины сами по себе были "игрушками".
И вот на одной такой "игрушке" ехал дяденька (пенсионер как выяснилось позже) и вез на заднем сидении свою уже достаточно взрослую дочь.
На перекрестке, на зеленый свет он резко начинает останавливаться и прекращает своё движение, когда ещё мигает "зеленый".
Но останавливаться водитель русского автопрома начал ещё когда зеленый был "зеленее травы" и не мигал. Я был на пассажирском сидении спереди и видел прекрасно светофор.
На перекрестке была накатанная автобусами полоса и затормозить со скорости 50 км в час было невозможно. Машину понесло "как по маслу" и мы "влетели" фарой прямо человечку в багажник.
Злости у друга было от этой ситуации. То, что нам удалось "вырулить" и столкнуться только фарой, а не всем капотом, останется опять же навыком именно друга. А так получилась бы совсем неприятная ситуация.
Мужик на ладе стал рассказывать, что #светофор уже мигал и он остановился. Но видимо ему так показалось. Вообщем, у нас поломка фары, а у мужичка задний бампер развалился на асфальте.
Остались ждать соответствующие службы, но дело закончилось не в нашу пользу, несмотря на мои показания. Или здесь действует правило "Кто сзади, тот и виноват"? Понимаю, что если бы был видео-регистратор, то вопросов бы не было. Но вот как здесь получилось.
Подскажите в комментариях, если смысл обжаловать или оставить всё как есть?
Ну и видео о других дорогах)