Найти тему
Психология

Самопожертвование, это не доказательство любви, как принято думать

Оглавление

Как странно мне видеть, что некоторые думают, что самопожертвование, это отличное доказательство любви. Иногда даже самое высшее доказательство, как думают некоторые, но это не так.

Самопожертвование, это принести в жертву свои интересы в пользу другого человека. Особенно, если это происходит на постоянной основе. Суть в том, что это вообще не доказательство любви. Это доказательство только одиночества и пустоты того, кто занимается самопожертвованием.

Ведь человек, который этим занимается, он, по сути, теряет себя в этом проявлении. А когда потеря себя была рядом с адекватным пониманием любви? Думаю, что никогда, если вы думали про адекватное понимание. Ведь там становится понятно, что оба человека должны быть целостными личностями, развиваться и так далее.

А так выходит, что человек просто отдаёт себя во владение другому. Абсолютно не нормальная история. Ведь это опустошает человека ещё сильнее, он теряет личность. А любить пустого человека без личности нереально.

Почему принято думать, что самопожертвование, это отличное доказательство любви? Просто другим людям это удобно. Удобно и приятно, когда человек ради тебя делает всё, не так ли? Но это же не любовь.

И, к сожалению, у нас так устроено общество. Оно диктует то, что ему удобно, а не правду жизни. Думаю, что это не нормально. Не нормально пользоваться самопожертвованием, и им заниматься в принципе. Любовь, это совсем не об этом. А это больше похоже на проблемы внутри одного человека, и на эгоизм внутри другого.

Ставьте лайк, пишите комментарии, подписывайтесь. Благодарю за внимание!