Найти тему
Добрый Психологист

«Помогу родителям так же, как и мне помогали после 18 лет!»

Оглавление

Бурная семейная драма разыгралась у моих достаточно близких знакомых. Предыстория на первый взгляд проста – великовозрастной 35-летний сын категорически отказывается от помощи своим родителям – 69-летнему отцу и 63-летней матери.

Основная масса близких родственников уверена – вырастили, видите ли, неблагодарное существо, родства не помнящее и грозят ему различными кармическими карами в обозримом и далеком будущем.

В одно из таких обсуждений был втянут и я, оказавшись на общем семейном мероприятии с участием этих самых «обделенных помощью» родителей.

Как оно было…

А семейство весьма странное. Мама – классический интеллигент местного разлива, отработавшая 40+ лет по различным муниципальным конторам, папа – типичный «начальник» советского разлива.

Сыну «красили лыжи» в таком же контексте: учись там, работай там, будь человеком и «держи марку семьи». В качестве одобренных родителями перспектив перед сыном маячили различные мелкие чиновничьи должностенки по останкам блата от отца и ничего кроме. Частники? Бизнес?! Да ты что – это же позор и жулики!

Но судьба распорядилась по-другому: на учебе сын сдружился с более легким на подъем другом, которого родители наоборот программировали – учись где хочешь, а вникай первым делом в семейный бизнес, так как он – будущее. Занималось семейство оптовыми продажами продуктов питания.

В итоге сын вместе с другом на третьем курсе грациозно сваливают на заочное отделение с юрфака и начинают что-то мутить. Главный герой истории сперва работает «торговиком» у родителей своего друга, потом с другом организуют небольшую свою компанию, потом расширяются, а сейчас снабжают достаточно широким ассортиментом товара половину области.

А что же родители? Первые года три откровенно вредили. Вплоть до анонимных жалоб в различные инстанции на компанию родителей приятеля сына.

Сбили, дескать, сыночку с пути истинного, друзья непутевые. Карьеру ему испортили. Жизнь сломали. Должен был Акакием Акакиевичем до конца жизни сидеть, на радость родителям, как и они сами, а он взял и в гору пошел без родительской помощи и поддержки.

Кстати, о помощи. Через год после окончания ВУЗа сын просил у родителей взаймы 400 тысяч рублей. Именно взаймы, готов был под договор займа нотариальный. То ли на квартиру, то ли на какие-то другие дела. Так его в грубой, я бы даже сказал в оскорбительной форме послали: раз наплевал на нашу волю, то хоть бродяжничай иди – не поможем!

Зато через год отдали 300 тысяч племяннице для ее непутевого муженька, с нетрезвого глаза натворившего дел за рулем автомобиля. Без отдачи. Свои же люди, почему бы не помочь?!

Когда из колодца вернулся плевок…

В 2016 году у родителей начинаются проблемы. Сперва – со здоровьем у отца, на которое уходит львиная доля сбережений (злосчастная онкология, увы). Потом, в 2018 году – с квартирой, которую капитально затопили маргинальные граждане сверху. Ремонт – тысяч на 500, юридически с виновников все взыскано, но платить им нечем. Даже от физической помощи отказались: мы бедные, с нас брать нечего.

По факту родители остаются с мизерными сбережениями и одними пенсиями, хоть и неплохими – 35 тысяч на двоих.

На горизонте начинают маячить расходы на грядущий этап реабилитации отца и родители вспоминают, что у них есть сын и он им обязан. Сын их прямо и далеко послал: готов платить 5000 рублей и до свидания! Как вы мне помогали, так и я вам благодарен буду.

Естественно, сын тут же становится образцом человеческой неблагодарности и вспоминается каждые 20 минут в присутствии «новых ушей».

Так вышло и на мероприятии, где мы все вместе и оказались. Я человек прямой, но обычно в дебаты не вступаю, пока меня не заденут. А тут, значит, наша общая родственница (сестра мамы «неблагодарного сына») меня решила «помянуть»:

- Имярек, ты бы оказал воздействие на своего приятеля! Объяснил бы, как юрист, что ему грозит, если родителей бросит на произвол судьбы! – нахмурив брови, «распорядилась» она.

И тут Остапа понесло…

- А что ему грозит? У них пенсия на двоих больше 3 прожиточных минимумов. А все эти «расходы» частная клиника придумывает, как я понял из разговора. В лучшем случае получат те же 5000 рублей алиментов, а в худшем – ничего, еще и расходы на адвоката сыну оплатят. Извините, но долг платежом красен: как они к нему, так и сын к ним. Стоило ему жизнь портить из-за своих предрассудков?

Полтора десятка пар глаз уставились на меня.

- Да как же так можно! – прошипела инициировавшая мое «включение» родственница. – Они же родители! Они ему жизнь дали!

- Это было их решение. За него он обязан по закону алиментами. А вот вся прочая помощь свыше – лишь следствие уважения родителей сыном. И пределы помощи в старости прямо пропорциональны помощи, которую родители дали ребенку сверх прописанного в законе минимума – выкормить и воспитать. Так что, уж пардон - уважение это не дается автоматом, его заслужить надо. На этом тему закрыли, а то, боюсь, наговорю лишнего…

Последующие минут 5 прошли в робком молчании и перешептывании. А не снискавшие поддержки родители злобно поедали меня взглядом, явно записав в длинный перечень смутьянов, «испортивших жизнь» их сыночку.

ВАЖНО: Предвкушая возмущенные комментарии с обвинениями в «оценке родителей по толщине кошелька» хочу отметить, что речь не идет о случаях, когда родители физически не могут ничего дать ребенку. Вот совсем! По своей вине, али волею судеб – но я лично не знаю ни одного примера, как ребенок из бедной семьи бы попрекал своих родителей бедностью, отказывая им из-за этого в помощи. Ни одного! А я людских судеб я близко знаю несколько сотен.

Мы обсуждаем обычный пример родительского эгоизма: возможность имели, средства были, но ребенок с самого рождения воспринимался как «всецело обязанный», в которого лишнюю копейку лучше не вкладывать и воли не давать, коль он взгляды родителей не поддерживает. Вот и результат – долг платежом красен!

«Палец вверх», если было интересно, ну и поделитесь комментариями – согласны ли с таким выводом?