История, начавшаяся в 2016 году, никак не закончится.
История началась в феврале 2018 года, когда собственник нового автомобиля УАЗ «Патриот», обратился в Пеновский районный суд с иском к ООО «УАЗ» и ООО «БИОТЕ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Мужчина требовал взыскать сумму, уплаченную по договору, и неустойку за убытки и компенсацию морального вреда.
Автовладелец купил машину в ноябре 2016 года, заплатив 1 022 100 рублей, часть денег была взята в кредит. В период гарантийного срока покупатель обнаружил ряд неисправностей, которые устранялись по гарантии. Недостатки электрики в автомобиле так и не были устранены. За 2 месяца эксплуатации машина пробыла в ремонте 40 дней, покупатель обратился к продавцу с претензиями.
ООО «УАЗ» согласилось компенсировать только часть заявленной суммы, что было расценено истцом как отказ продавца от добровольного удовлетворения его требований.
7 мая Пеновский районный суд рассмотрел иск, решив расторгнуть договор купли-продажи между истцом и ООО «БИОТЕ». Суд постановил взыскать с ООО «УАЗ» более 2 млн рублей. Суд также обязал покупателя возвратить автозаводу автомобиль, возложив на ООО «УАЗ» расходы на его доставку.
Однако ООО «УАЗ» не согласилось с решением Пеновского районного суда, обжаловав его в апелляционной инстанции Тверского областного суда из-за несогласия с суммой неустойки и штрафа, считая что они необоснованно завышены.
4 сентября апелляционное слушание закончилось снижением неустойки штрафа на 550 000 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя была отменена.
Покупатель не согласился с доводами суда апелляционной инстанции и подал кассационную жалобу в Президиум Тверского облсуда.
1 ноября в Пеновский районный суд от ООО «УАЗ» поступило заявление о повороте исполнения решения суда. Отечественный автопроизводитель указал на то, что перечислил по решению суда в пользу истца в общей сложности сумму в 2 318 807 рублей. Но по последнему решению выходит так, что автовладельцу было переплачено 836 550 рублей.
Как сообщает пресс-служба Пеновского районного суда, 22 ноября ему предстоит рассмотреть материал о повороте решения суда.