918 подписчиков

ВС РФ: экс-судью Голубева будут судить в Ставрополе

18 октября 202518 окт 2025

4 мин

Экс-районного и экс-мирового судью Голубева Глеба Владимировича решили осудить как обычного жулика по ч. 4 ст. 159,ч. 4 ст. 159 УК РФ в Предгорном райсуде Ставропольского края, чем он конечно остался сильно недоволен. 5 Кассационный суд общей юрисдикции по представлению председателярайонного суда подсудность уголовного дела изменил и дело передал для рассмотрения в другой - Ленинский районный суд того же города Ставрополя. Но Голубев требовал передать его дело в другой субъект РФ. Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 1030 мировой судья Голубев Г.В. назначен на должность судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края. Решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 15 февраля 2013 г. ему присвоен шестой квалификационный класс. Стаж работы Голубева Г.В. в должности судьи составляет более 16 лет. А потом уже экс-судья Голубев попал под следствие за мошенничество по ч. 4 ст. 159,ч. 4 ст. 159 УК РФ В 2025году уже обвиняемый Голубев в сво

Оглавление

В 2017году судья Глеб Голубев был лишен ККС Ставропольского края судейского статуса. Как указала ККС судьей Голубевым Г.В. не приняты предусмотренные законом меры к изготовлению судебных постановлений, направлению их копий участвующим в делах лицам, а также к сдаче в канцелярию суда 42 гражданских и административных дел, рассмотренных им в период с 20 декабря 2016 г. по 27 марта 2017 г.
По указанным делам определения о принятии их к производству, подготовке к судебному разбирательству, а также иные определения судьей Голубевым Г.В. не были подписаны, отсутствовали резолютивные части решений суда, а также мотивированные решения и протоколы судебных заседаний.
В нарушение Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде на момент начала проверки в Георгиевском городском суде Ставропольского края отсутствовало 14 дел, из которых 11 дел в течение дня были возвращены в суд бывшим секретарем судебного заседания, а 3 дела, рассмотренные 12 января 2017 г., 13 января 2017 г. и 20 февраля 2017 г. так и не были представлены судьей Голубевым Г.В. в ходе проверки без каких-либо объяснений.

5 Кассационный суд общей юрисдикции по представлению председателярайонного суда подсудность уголовного дела изменил и дело передал для рассмотрения в другой - Ленинский районный суд того же города Ставрополя. Но Голубев требовал передать его дело в другой субъект РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 1030 мировой судья Голубев Г.В. назначен на должность судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края. Решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 15 февраля 2013 г. ему присвоен шестой квалификационный класс. Стаж работы Голубева Г.В. в должности судьи составляет более 16 лет.

В 2017году судья Глеб Голубев был лишен ККС Ставропольского края судейского статуса. Как указала ККС судьей Голубевым Г.В. не приняты предусмотренные законом меры к изготовлению судебных постановлений, направлению их копий участвующим в делах лицам, а также к сдаче в канцелярию суда 42 гражданских и административных дел, рассмотренных им в период с 20 декабря 2016 г. по 27 марта 2017 г.

По указанным делам определения о принятии их к производству, подготовке к судебному разбирательству, а также иные определения судьей Голубевым Г.В. не были подписаны, отсутствовали резолютивные части решений суда, а также мотивированные решения и протоколы судебных заседаний.

В нарушение Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде на момент начала проверки в Георгиевском городском суде Ставропольского края отсутствовало 14 дел, из которых 11 дел в течение дня были возвращены в суд бывшим секретарем судебного заседания, а 3 дела, рассмотренные 12 января 2017 г., 13 января 2017 г. и 20 февраля 2017 г. так и не были представлены судьей Голубевым Г.В. в ходе проверки без каких-либо объяснений.

Аналогичные нарушения процессуального закона выявлены в ходе ознакомления с делами, находившимися в производстве судьи Голубева Г.В., а именно в 25 делах определения о принятии дел к производству и о подготовке к судебному разбирательству не были подписаны судьей, определения о назначении судебного заседания, протоколы судебных заседаний отсутствовали либо были не подписаны судьей.

А потом уже экс-судья Голубев попал под следствие за мошенничество по ч. 4 ст. 159,ч. 4 ст. 159 УК РФ

В 2025году уже обвиняемый Голубев в своих жалобах в ВС РФ как и его адвокат указывали на то, что дело в отношении Голубева Г.В. невозможно рассмотреть в судах Ставропольского края ввиду того, что он почти двадцать лет работал судьей в Ставропольском крае, знаком с председателями и судьями судов края, что ставит под сомнение объективность и беспристрастность судей края, судом не дана оценка тому, что Голубев Г.В. лично знаком с председателем Ленинского районного суда г. Ставрополя.

Указывал на то, что с 2001 по 2019 год работал судьей на территории Ставропольского края, трижды являлся участником и голосующим членом Конференции судей Ставропольского края по выборам в Совет судей и квалификационную коллегию судей Ставропольского края, был участником годовых совещаний судей, знаком с председателями многих судов (перечисляет в жалобе), лично знаком со значительным количеством судей Ставропольского края, в том числе, являющихся членами апелляционной коллегии. Это подтверждено отказом всего состава Предгорного районного суда Ставропольского края рассматривать настоящее уголовное дело с направлением в адрес председателя Ставропольского краевого суда представления об изменении территориальной подсудности дела.

Верховный Суд РФ, рассмотрев жалобу Голубева в определении от 18 февраля 2025 г. по делу № 19-АПУ25-2-К5, согласился с 5 КСОЮ и указал:

Тот факт, что Голубев Г.В. длительное время работал судьей и был знаком с коллегами из других судов Ставропольского края, как обоснованно указано в постановлении, не свидетельствует о том, что у всего судейского корпуса Ставропольского края сформировалось окончательное мнение по делу и небеспристрастное отношение к Голубеву Г.В., в связи с чем оснований для передачи дела в суд за пределы Ставропольского края, суд обоснованно не усмотрел.

Для чего бывшие судья не хотят чтобы их дела рассматривались их же коллегами?

Во-первых, бояться мести со стороны коллег за какие то былые обиды. Во-вторых, боятся предвзятости, потому что сами были в той же шкуре судьи. Любой судья, чтобы отвести от себя подозрение в помощи бывшему коллеге влепит максимально возможный срок.

Спасибо, за то что прочитали статью!

Дмитриев Д.Н., октябрь 2025г.