Наше высокое начальство очень любит обвинять большевиков в национал-предательстве: мол, ударили в спину в 1917 году. Но лично я бы рекомендовал им при этих словах избегать зеркал и вот почему.
Для начала договоримся о терминах: кто такой предатель? Предатель это тот, кто клянется или присягает на верность кому-то или каким-то идеям, а потом предает.
Архитипичный пример такого предателя это Иуда, предавший Христа или более близкий к нам пример -- генерал Власов, давший присягу СССР и изменивший ей в 1942 году, перейдя на сторону Гитлера.
А кто в событиях 1917 года подходит под определение предателей? Вы удивитесь, но это не большевики, которые никогда царю не присягали и открыто декларировали борьбу с царским режимом. Предатели в ситуации 1917 года -- это офицеры и генералы, присягавшие лично царю, но дружно изменившие присяге во время событий февраля-марта 1917 года. Все эти генералы алексеевы, корниловы, деникины, колчак и прочие основатели Белого движения.
Единственное кому они не изменили -- это Антанте, на деньги, вооружение и в интересах которой развязали полномасштабную Гражданскую войну на территории России.
С этим разобрались. А почему нынешнему высокому начальству нужно избегать при своих обличениях других в предательстве зеркала? Вспомним события 33-х летней давности, когда один офицер КГБ выбрал между службой Родине (согласно присяге) службу тем, кто в событиях 1991 года работали на развал страны.
Тут еще нужно помнить, что этот офицер КГБ был членом КПСС, а значит давал клятву коммуниста, которой также изменил, перебежав на сторону антикоммунистов Собчака и Ельцина.
Впрочем, обвинять этого отдельно взятого персонажа неправильно, т.к. вся правящая верхушка состоит из таких перебежавших на более сытную сторону:
Вот потому им нужно избегать зеркал, когда они обвиняют в предательстве других. Ведь в зеркале они могут увидеть тех, кого с таким пафосом обличают.
Лайкни и перепости, чтобы больше людей были в курсе происходящего!
