Мы всегда обсуждаем невеликого ума дяденек, но женскую тему почти всегда обходили стороной. Предлагаю обсудить … свекровей. И не просто свекровей, а тех самых свекровей-патриархалок (нет), которые и ни в коем разе не феминистки, рабочие лошади, и все мы тоже должны жить так. Которые все сама-сама, иначе мужик уйдёт, и какая она плохая хозяйка и всем должна… в поле рожали и все успевали без стиралок, пылесосов и посудомоек ииии памперсов…
Поскольку получилось много, и я ещё с ней зацепилась языками (ниже напишу почему), то сокращаю ее повествование максимально:
«В 2010 мой сын в возрасте 21 года приезжает в Москву. Через три месяца к нему приезжает девочка с предложением "совместное житие выгодней".
Сын уже через 3 года зарабатывал $ 3000, ещё через 2 года $ 5000.
Девочка - на порядок меньше.
Года через три их совместного бытия, я попробовала "вразумить" его:
-Сынуля, у тебя никого нет, кроме меня и рассчитывать тебе не на кого;
ни у меня, ни у тебя нет своего жилья; может стоит подумать хоть в каких-нибудь пропорциях разделить бюджет?
Отвечает:
-Всё вижу, всё понимаю, но как-то это всё будет на жлобство смахивать.
Через 10 лет они расстаются (не без помощи свекрови, подозреваю, она хоть и отрицает, но на мозг накапала сыначке) из-за его измены. К ним пришла новая сотрудница, с которой он и начал изменять. 1,5 года длилась связь, потом он ушел к новой девушке.
Имущество моего сына поместилось в багажник легкового автомобиля.
Ну машина все же была, ушел не в одних трусах.
Единственная дорогая вещь - горный велосипед.
К слову, я за его папу выходила замуж будучи вдовой с двумя детьми и бюджет, по моему настоянию, у меня с ним всегда был раздельным.
Странная история с раздельным бюджетом в СССР.
А история эта, собственно, о том, как интеллектуально одарённый мужчина, не смог противостоять стереотипу как раз из тех патриархальных времён: мужчина должен содержать женщину.
Я сама женщина, у меня две дочери, но я говорю: не должен. Может, если на то есть его добрая воля и ресурс. Просто договариваться надо "на берегу".
Девочка-не жена, о чем договариваться??? Да и не стереотип это, а гормоны. Ему нужна была эта девушка и он удерживал ее как умел.
Он был ограничен в средствах на старте ровно в два раза меньше, чем "дева". То есть, без неё он бы жил в два раза богаче, нежели с ней. А вот она на свою зарплату вовсе не могла бы прожить самостоятельно и ей бы пришлось потом вернуться к папе с мамой. Так на основании чего у неё сформировалось "право на долю"?
Тут-согласна, не жена, никаких прав на имущество, и велосипед с машиной он забрал себе.
У девочки есть родители, у родителей трёшка в областном центре в 100 км от Москвы, машина, дача (
С какой-то радости начали пересчитывать имущество неневестки, немеркантильные такие, и выясняется что на старте отношений девочка отнюдь не была нищебродка (и ей не надо было вскладчину снимать квартиру, она могла сдавать свою или вообще поменять на МСК), так что не известно кто из них более меркантильный.
У моего сына: отца не помнит, (он рано погиб), мать (автор комента-старше её родителей на 20 лет и своего жилья не имеет, никакого имущества в собственности нет (переселенцы из Средней Азии).
Должна она была понимать, что грешно покупать ежегодно новое пальто, собирать коллекцию кожаных сумочек и прочее, и прочее на средства человека, который вырос в условиях гуманитарной катастрофы и работает по 18 часов в сутки, чтобы вырваться из унизительной бедности? А ведь она была уверена, что любит, и действительно тяжело пережила его уход. При этом за 10 лет не научилась ни готовить, ни заниматься бытом.
Умиляет, девушка обманом отнимала у него деньги и покупала себе ништяки??? Или мальчик сам тратил деньги на свою девушку, которую, наверное, любил, хотя я сомневаюсь, скорее использовал. Мне кажется, у него вообще было головокружение от успехов и относительно большие снесли ему крышу. Ну дорвался, ну потрать 1-2-3 зпл, а дальше надо и о будущем думать… И маме.
Жаль Вас разочаровывать, но моим внукам (от старших девочек) уже по 27 в этом году исполнилось. И не "выпнули" их. Но, даже если бы случилось такое счастье/несчастье, то уверяю Вас, они бы не пропали, ибо прекрасно образованы и у них не было бы заботы искать себе кормильца (дочери остались в СА)
Сыночка-корзиночка тоже в порядке. Женился на девушке, которая "вместе" с ним, а не за его счёт. Квартиру купил, дочку родил, в сентябре 2 года исполнится.
Если Вы об опыте моего сына, то девочку всё устраивало, это он за 10 лет дважды намеревался уйти, дважды сдавался на "признаю-осознаю-всё будет по-другому".
К сожалению, как по другому-я не знаю, автор не сказала. Иными словами, нежена жила с ним, должна была ему быт и тыл обеспечивать (самому же некогда, работает), он все имущество потом забрал (надеюсь кроме подарков) и преспокойненько ушел к другой, украв 10 лет жизни у первой. При этом 1,5 года приценивался, что вторая удобнее, чем первая (это к вопросу о криках мдюшат о ветках и обезьянах) и врал первой. Хотя честно было бы сразу сказать: не люблю.
В его случае бОльшую роль сыграл "эффект колеи": круг знакомств ограниченный (приезжий), работа занимала 2/3 суток в течении четырёх лет (позже стало полегче), при таком режиме не до поисков альтернативы. А потом пришла в его компанию новая сотрудница и закрутился служебный роман.
Ага. А было бы времени побольше, нашел другую и свалил бы раньше? А что мешало уйти? Уютная баппа под боком со всеми ништяками от неё? Даже если она не готовила, то, как минимум, еду заказывала и решала кучу бытовых проблем.
Через полтора года он понял, что союз двух людей не обязательно должен строиться по схеме "донор-реципиент" и ... ушёл. Сейчас ему тяжеловато: ипотека (хоть и айтишная, но квартиру брал на вырост и платёж солидный вышел); обстановка в дом; рождение ребёнка и всё это одновременно, но он счастлив.
При этом жена его тоже работала до декрета, думаю и в декрете подрабатывала, но он страдалец-все сам.
И под конец выдала про феминизм, аккуратно списанный с методички мдюшат. Я сразу поинтересовалась женщина ли она вообще. Ответила, что женщина 70-ти лет.
Само движение феминизма добивалось равных прав для мужчин и женщин. Цель достигнута: женщина может получить образование и профессию так же, как и мужчина. Тогда почему он по-прежнему должен? Мужа женщина выбирает самостоятельно; решение рожать/не рожать тоже за ней (многие мужа ставят просто перед фактом); на её личный заработок никто не претендует; за неумение/нежелание заниматься бытом не порицают, но если семья бедна, то виноват мужчина и первой выставит ему счёт та, которая сама его выбрала; которая не умеет/не хочет зарабатывать, хотя у неё были равные с ним возможности. Не вижу в таком подходе ни логики, ни справедливости. Вот потому декларирую: мужчина должен женщине не более того, на что он согласился. Женщинам хочу напомнить: обретение прав всегда накладывает бремя ответственности.
Зачем ему "хвататься"?! Умён, красив, не пьёт, не курит, здоров, программист высокого уровня (потому и зарплата в $).
И тут у меня сразу возник вопрос: в почему ее драгоценный сынАчка, зарабатывая такие приличные деньги, даже для Москвы, не позаботился чтобы купить ей и себе квартиру, предпочтя тратить на кожаные сумочки, пальто и спа для девушки и многочисленные поездки за границу??? Квартиру матери на периферии он мог бы купить за 3 месяца, квартиру в МСК-за несколько лет цены тогда были в 1,5-2 раза ниже. Это как минимум инвестиция. Вместо этого он предпочёл тратить не понятно на что (сумочки не в счёт-их много не купишь). Либо мать что-то не знает, либо кто-то из них врет.
К тому же в Средней Азии, раз уж она козыряет этим, в обычаях: младший сын заботится о родителях, а тут он-единственный. Да и дочери, сами-с-усами, тоже могли бы позаботиться о матери хоть с первоначальным взносом. На что она мне ответила, что у меня каша в голове насчёт СА да и вообще они русские, семья преподов и учёных и тд и тп. Но и по нашему законодательству дети тоже обязаны заботиться о пожилых родителях! Тут она начала рассказывать, что она все сама, ей ничего не надо, деньги сына и он сам решает как ими распоряжаться (при этом пересчитывая кожаные сумочки в шкафу у неневестки, ага). Ну а сейчас невестка ее выходит на работу иииии … барабанная дробь … баушку благодетели выдергивают в няни, в 70 лет к 2х летнему ребёнку, ага, за стол и кров. Квартиру при этом ей опять не купят, снимать будут, к себе в квартиру «на вырост» пускать не хотят. На что я ответила, что экономия должна быть экономной. У нас хорошая няня с педагогическим образованием (а есть у неё педагогическое образование???) стоит от 100к, а квартиры от 30. И при этом не надо содержать маму… Удобно. Но что-то с таким сыначкой-калькулятором мало верится в его доходы и интеллект. Настоящий жмот. А его жене бы задуматься прежде, чем брать в мужья такого подленького гражданина…
ЧЕ
