73,6K подписчиков

Муж дважды делал тест ДНК на сына. Жена обиделась, а я ее осуждаю. И вот почему...

50K прочитали
На минувших праздниках пришлось вытаскивать из разводной ямы одну знакомую пару.

На минувших праздниках пришлось вытаскивать из разводной ямы одну знакомую пару. Не скажу, что я в восторге от подобных просьб, но когда люди хорошие, а суть конфликта не стоит того, чтобы разводиться – почему бы и нет? Сегодня у нас первосортная Санта-Барбара.

Огласим главных героев истории – семейная чета Петровых. Назовем их Настя и Паша.

Разумеется, все персональные данные и некоторые идентифицирующие сведения изменены до неузнаваемости. Важно еще отметить разницу в возрасте. Паше 32 года, а Насте 23. При этом Паша ранее был в браке, но детей не имел. Прочие особенности минувших его отношений опишу чуть позже…

Просителем и вестником нехорошей новости выступили очень хорошо знакомые мама Насти и Настина старшая сестра.

Мол, ужас-ужас, молодые с ума сошли, скандал, развод и девичья фамилия. При этом Пашу я и так знал с незапамятных времен. Надежный, хороший товарищ, который и мне по ряду вопросов помогал и я на него мог положиться. Поэтому у меня так же был интерес желать ему счастья и добра.

Что случилось?!

Причина развода неординарна. Настя родила года полтора назад, а буквально пару дней назад узнала, что Паша втайне от нее сделал тест на отцовство в отношении ребенка. Дважды, сразу через 2 учреждения.

Тесты, разумеется, подтвердили факт его отцовства. Сделал он это спустя 3 месяца после родов.

Получив подтверждение, Паша успокоился и зажил своей спокойной семейной жизнью, но как-то с пьяной лавочки под большим секретом раскрыл эту историю своему очень хорошему другу. Которому доверял как себе.

Друг, в свою очередь, рассказал об этом своей жене, от которой у него не было секретов. С его слов она была «ну почти могила» и никогда ничего лишнего не болтала.

Жена же, спустя какое-то время, поведала эту историю просто как пример обезличено, без имен и фамилий в компании. Контекст разговора был о том, правильно ли поступил мужчина? Именно в разрезе той ситуации, которая у него и была. Что это за ситуация – расскажу позже. Интрига!

Все бы ничего, но в силу некоторых специфических обстоятельств и места обитания (провинция-с) история все же уникальна. И второй такой в условно общем и пересекающемся окружении быть не может.

Провинция-с, еще раз повторю и напомню эту статью:

И вот так сложилось, что какая-то мадам из этой компании оказалась подругой лучшей подруги той самой Насти. И передала эту историю ей. Та, услышав в целом знакомую предысторию и компанию, в которой история была рассказана, не придумала ничего лучше, чем заявиться к Насте с прямым вопросом – а не делал ли твой благоверный тест ДНК?

Звучит как Санта-Барбара, согласен. Вся эта цепочка «активировалась» месяца три. Я, когда распутывал всю эту ересь, кушал уху литрами, периодически ловя совершенно некорректные явления смеха старой чайки. Теперь вы понимаете, почему мне приходится анонимизировать истории?

Эта, кстати, почти в непорочном виде опубликована. На то есть причины.

Насте не составило особого труда докопаться до истины и расколоть благоверного в том, что он действительно проверял отцовство. Все, финита ля - хрустели тополя.

Мужчина не прав!

Предвижу кипение внутри читателя: ах, Пашка-то какой, нехороший! Жене не доверяет! Проверяет!

А я вот не вижу в его действиях совершенно ничего критического. Хотел – сделал и успокоился.

Да, можете кидать в меня тапками или пытаться заляпать мое белоснежное пальто, но я считаю именно так:

Если лично у тебя, мужчины и отца, есть какие-то зудящие тараканы в голове относительно твоего отцовства ребенку/детям, то НИЧЕГО СТРАШНОГО нет в том, если человек тихо и спокойно сделает тест ДНК и успокоит своих тараканов. Или же получит опровержение и сделает далеко идущие выводы.

Я писал об этом тут:

Поддержки эта позиция, разумеется, массово не нашла. Но можете сколько угодно негодовать – такие действия куда лучше, чем греть в себе сомнения, чем бы они ни были спровоцированы.

Подменой ребенка, расставанием с женой/невестой незадолго до беременности, злыми языками извне и далее-далее. Такие сомнения разрушают мужскую психику и отношения, поэтому самое простое, экологичное решение – просто сделать этот чертов тест. И все. Ну и никому не говорить об этом в принципе. Ни лучшим, ни родным, ни самому себе лишний раз. Сделал, прочел, забыл. А заключение – съел.

Никто от этого не пострадает.

А уж в ситуации Павла я целиком и полностью на его стороне, которую публично и занял в разруливании конфликта.

Жили-были, не смогли…

Как я уже сказал, Паша был в браке. 8 лет. Как женился в свои 19 на «первой и единственной», ровеснице, так и прожил с ней до 28 годков. Но вот беда… детей не было.

Супруги начали пытаться после 3 лет совместной жизни, но никак. Вообще.

Результаты исследований разнились. Врачи констатировали проблемы то у него, то у нее, а в конце-концов и вовсе пришли к косвенному выводу об обоюдном бесплодии пары. Вроде как обратимом после длительного и дорогого лечения, но с небольшой вероятностью. Минимальной даже. Потому как проблемы у обоих.

Не буду вдаваться в медицинские подробности, поскольку не тот формат для площадки, да и не имеет особого значения.

Я эту историю знаю от Паши от и до, поэтому 100% заявлю, что последующие годы пара полностью положила известный прибор на аналогичный инструмент в части предохранения и не получила даже малейшего признака «узора на хвосте бурундука».

В результате все же разбежались, со слов Павла – под давлением со стороны родителей его первой жены. Там был немного мезальянс по материальной части, полный патриархат со стороны тестя.

Не ставшие вскоре после свадьбы «дедом с бабкой», родители первой жены срочно требовали наследников, будучи уверенными, что проблема в «плохом мужчине». За что его в лицо и попрекали напрямую.

Развод, расход и буквально через полгода его первая супруга, бросившись сходу в отношения с каким-то приятелем, забеременела. Чем окончательно убедила и Павла и все окружение, что проблема в нем.

Начав встречаться с Настей, Павел о своей проблеме честно рассказал. Даже вместе посещали врача, который подтвердил – риски практически исключены. Не на 100%, но где-то неподалеку от этой величины. Настя на всякий случай требовала соблюдать меры предосторожности, а после свадьбы пара на эти меры забила.

А через полгода после свадьбы беременность. Да на сроке в 3 месяца уже.

Когда тараканы не найдут лавку…

Паша, естественно, в тихом шоке. Как и Настя. Снова к врачам. Те Пашу проверяют и разводят руками: ну вроде что-то лучше, а вообще на 100% никто не исключал. Жена молодая, здоровая, у нее все на 146% в порядке, поэтому так сложилось, сошлось и получилось. Считайте чудом, поздравляем, всех вам благ.

Ребенок родился здоровым абсолютно, все прошло прекрасно. Дай-то свыше каждому такое разрешение подобных-то проблем.

Но… в этой ситуации практически каждый второй (а то и 7 из 10) мужчин получат определенные подозрения. Особенно на фоне не сильно приятного окружения в лице родни Павла, которая и в первом –то браке видела все беды в жене, а сейчас проела аки термиты ему всю черепную коробку наездами относительно возраста Насти и всяких нехороших перспектив.

Мол, жена молодая. Ты стареешь. Скоро налево побежит. А после рождения сына так и вовсе – нос не такой, уши не те, вообще не похож. 2-месячный ребенок-то! Товарища Лаврова бы процитировать, да нельзя.

Вот Пашу и начал грызть червь сомнений. С его слов, он как-то пошутил, мол, «будь он параноиком, то пошел бы тест делать». Настя сильно обиделась даже на шутку.

Что в его нервном состоянии лишь обострило его опасения. А вдруг?!

Вот что тут делать? Человеку Н-лет все вокруг говорили, что ты – пустое дерево, ничего у тебя нет и не будет. Что такое для мужчины не иметь потомства поймут лишь мужчины.

А тут р-р-раз и случилось.

Я не могу осуждать его действия и не буду.

Два теста он сделал во избежание сомнений в ошибке. Получил результат и успокоился. Виноват лишь в том, что языком чесал и рассказывал то, о чем не нужно.

Помирились…

Не буду вдаваться в подробности разруливания, скажу лишь, что пара помирилась. Разыграли целый спектакль, пришлось применить весь имеющийся авторитет «специалиста по семейным спорам», заодно и Пашину родню заставить публично покаяться в своих словах и подталкивании его к нехорошим мыслям.

Все остались довольны. Ложечку, конечно, никто и не потерял, но осадок остался. Будем надеяться, что смоется со временем.

Выводы просты:

  • Не болтать лишнего. Сделал - молчи.
  • Дистанцировать "родню", которая должна знать место... дистинцию.
  • Думать. Вполне можно было обыграть, что тест для того, чтобы утихомирить сомневающихся.

Знаю, что будут осуждающие в комментариях. Все те гордые и независимые, которые «я бы за одну шутку на развод». Право ваше, но… не перестарайтесь ;-)

И, кстати я знаю еще одну такую ситуацию, когда одна пара не могла длительное время (10 лет!) иметь детей, а после развода в новых отношениях дети без проблем появились и там, и там. Со слов приближенных к медицине есть, вроде как, понятие несовместности у партнеров. Но это нас в комментариях, думаю, просветят те, кто в теме.

«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете…