Давайте я вам поведаю идеальную модель знакомства с мужчиной в голове женщины. Где ее взять?
Пф! Из женских романов, конечно. Если бы в них модель знакомства не совпадала с дамскими мечтами и чаяниями, хрен бы эти книжки покупали.
Итак, одинокая женщина (не редко с очаровательным ребенком), решает начать новую жизнь после неуспешных отношений или брака. Предыдущий мужчина был редким подонком, а она неопытным, но старательным солнечным зайчиком. Другой вариант: муж был хорошим, но помер. Обязательно героически.
Короче, дама одинока, несчастна, но полна решимости начать новую жизнь в режиме «одна на льдине». Вариант беспроигрышный, потому как счастливые в отношениях женские романы читать не будут.
На пути к цели под лозунгом: «мне никто не нужен, я сама всего добьюсь», ей встречается мужчина (тайный миллионер, красавец), который проявляет к ней интерес и пытается познакомиться.
Она в ответ несет муть, творит дичь, периодически шлет его нафиг, а по ночам рыдает в подушку. Вести себя неадекватно, ей конечно, позволительно. Ибо предыдущие отношения типа оставили неизгладимый след на ранимой душе. Она же настоящая женщина!
Но мужчина не сдается и порой нелепо, но по-мужски сдержанно продолжает быть рядом и стараться завоевать. Дама весьма длительное время разбирается в вопросе: а хороший ли он? Да вроде хороший. Но я гордая и решила добиться всего сама, так что пусть мучается, не для него цветочек.
Мужик «плачет, колется, но продолжает жрать кактус» тайно помогая ей в делах баблом или связами. Пока наконец не совершает подвиг спасая от бандитов/конкурентов/разорения/гадких претендентов на руку и сердце/самовыпила.
Тут дама понимает, что она для него самая важная на свете, он ее никогда не бросит и будет носить на руках до самой старости. Женское сердечко, согретое мужским вниманием, дает слабину. Дальше победа, свадьба, романтика, детки, занавес.
Если сократить всю шнягу, то модель идеального женского знакомства такова:
Он знакомится первым. Она в ответ говорит «нет, которое не знаю, может да, но ты продолжай».
Он не отступает и добивается. Она выпендривается и сомневается от трех месяцев до года.
Мужчина не сдается и доказывает своими поступками, что он «тот самый». Она наконец верит и открывает ему свое сердце и дверь в спальню.
Как тебе такое Илон Маск?
А теперь прикиньте, насколько такой подход работает в современной реальности. Но предыдущий пост про женские комментарии я писала не просто так. Именно такая модель разгоняется в женских публиках, как годная и достоянная именно настоящей женщины. Там я объяснила почему подобный бред будет плодиться-размножаться и в него будут верить. Правда прохаванные дамы в сей бред давно не верят.
Право выбора и право отказа.
Изменения начались во второй половине 20 века. Равноправие «разблокировало» у женщины право выбирать и право ответить отказом на предложение познакомится. Права женщины юзают с куда большей радостью, чем вспоминают про обязанности. Посему «долго выбирать» и «ответить отказом» стало обязательным атрибутом годной дамы по версии других дам, поводом поднять свою самооценку и похвалиться перед подругами.
Разве раньше у женщины «права выбора» не было? Ну давай посмотрим.
Каменный век. Первобытная община. Чего там про право женского выбора/отказа? Строго нифига. Конкуренция за женщину происходила между самцами, и даме в этой борьбе выступала в роли приза. Именно оттуда девичья гордость от того, что за нее дерутся мужчины. Кулаками, дубинками, шпагами, пистолетами – не важно.
А как же мужской подход: если женщина выбрала одного из мужчин, третий должен уйти? Он же по сей день работает?
Работает. Потому как закреплен естественным отбором. Дрались в те времена не до первой крови из носа, а так сказать по-настоящему. Те общины, где мужчины между собой быстро «подрались-поговорили-договорились», имели в строю больше дееспособных охотников-защитников. Общины, где херачили друг друга за годную самку до победного конца с дееспособностью юнитов, имели проблемы.
По итогам, у первых, добычи было больше, защита лучше, потомство выживало чаще. Так что нынешние мужчины, потомки умеющих «отходить в сторону после поражения в борьбе за женщину». Упрощенно, но суть думаю ясна.
Пф! Пещеры! Этож когда было то? Общество не стоит на месте! Вот в 19 веке, вот там мужчины добивались дам. Там дамы выбирали и говорили «нет». И вообще: балы, красавицы, лакеи юнкера. И вальсы Шуберта и хруст французской булки.
Чё правда? Это вам Пушкин навеял? Кстати, песню с истошными воплями "Матушка, матушка что во поле пыльно..." (это та, где «Дитятко милое, я тебя не выдам!») пела цыганка перед свадьбой Александра Сергеевича.
Вспомним роман Война и Мир. Почему его? А что, дофига помним со школьной программы? Про Пьера Безухова и его «предложения руки и сердца» Наташе Ростовой я уже писала. Выбором там и не пахло. С него бабки, с меня койка.
Ухаживали и добивались дам не из большой любви, а в поисках бабла/положения. Брак красавца и героя Николая Болконского и княжны Мари, которая «некрасива, болезненна, но всё её лицо преображают прекрасные глаза» типичный пример.
То, что ухаживали не просто так, прет из всех щелей во всех произведениях той эпохи. Про «приданное» слышать приходилось? Так вот там без этого самого ни один любовный роман не обходится. Про крестьян вообще молчу: «Стерпится – слюбится».
🔔Так почему же женщине в современном мире надо учиться знакомиться заново? Почему надо уметь знакомиться первой?
