Найти в Дзене
Розовыми очками вовнутрь

Чего хотят мужчины? Одно истинное мужское желание, навеяное комментариями

Вот сейчас всезнающие про беременность, роды, критические дни, и даже секреты макияжа товарищи сильного пола заявят: ты, женщина, откуда ты знаешь, что хочет настоящий мужчина? Скажем так, я ориентируюсь исключительно на ваши рассказы в комментариях. А уж там допишите, верно ли я вас поняла?

Итак, давайте вспомним, о чем я писала в последних и не только материалах.

Чего хотят мужчины?

Собственности на детей.

Собственности на женщину (не обязательно жену, не забываем про "нинагойвпроклятыйзагс").

Собственно, собственности (это, кстати, внегендерно.

Обобщая, это называется одним словом. Власть.

Мужчины хотят власти во всех в идеале, в как можно большем количестве жизненных аспектов. И я вас прекрасно понимаю.

Только вот в жизни все несколько сложней.

Рабовладельческий строй, и даже феодальный, отменены, конституционно все люди равны, независимо от пола, возраста, прочих характеристик. Рандомный Вася рандомную Машу не купит. Да и рабочих на свою дилянку прикупить можно разве что под заниженную зарплату, и на этом способы "рабовладения" официально заканчиваются. Те, что неофициально, попадают под УК РФ.

Тем не менее, мужчины хотят власти. Как правило, в гендерном ключе. Чтобы моя женщина была действительно моя, дети - тоже мои. Прекрасно вас понимаю, друзья, я сама такая: мужчина - мой, дочь - моя. Но есть нюансы.

Почему общество пришло к равным правам? Сначала - по социальному признаку, потом - по конфигурации ряда органов? Это естественное его развитие. И иерархия в здоровом обществе строится "по способностям". И даже в животном мире - по способностям. Кто сильней, тот и род продолжил. Кто сильней, тот и вожак.

А у нас же как получается. Кто действительно по способностям, по силе, в интернетах этих ваших про власти не додали не пишет. У него и так с властью все в порядке. Как правило, нехваткой власти недовольны те, кому ее реально не хватает. По способностям, по возможностям.

Я более скажу, если мужчина действительно лидер, действительно действует в интересах группы, его наделяют властью, он действительно имеет власть. Если же лидер из него... ну такое, кто же в здравом уме даст ему возможность распоряжаться (во вред) своей жизнью, судьбой?

Настоящие лидеры есть. К ним тянутся, за ними следуют, семья действительно - его. Сотрудники действительно - его. Ему смело передают право решения внешних вопросов. Его слушают, его уважают, даже подчиняются. И у таких лидеров с властью все в порядке.

Недовольны те, кто власти требует по факту конфигурации ряда органов, либо еще какому-то признаку, к лидерству отношения не имеющему. Не понимая, что лидерство, власть - это огромная ответственность и обязанности. Собственно, я об этом уже писала, и не раз. Но и там, читая, видимо, областью, для чтения не приспособленной, оставили мне читатели комментарии: а вот выдайте право собственности на женщину и детей, и я каак развернусь! Как залидирую!

Не, милмои, еще раз повторю:

Это так не работает!

Лидерство, власть - их зарабатывают. Это вам не дармовой абонемент в фитнес клуб.

Власть - это не про твое право, это про ответственность за тех, кто это право дал. Чтобы в первую очередь им было хорошо. Кстати, именно так работает здоровый патриархат. Ну а нездоровый... это как раз про это. Выдайте власть, а уж там как-нибудь разберусь.

Я верно интерпретировала ваши пожелания власти?