Это ужасно глупо, когда один человек в споре начинает обвинять другого в том, что тот применяет пассивную агрессию.
Алло! У вас уже конфликт! Вы действуете. Вы оба что-то делаете. Это НЕ пассивная агрессия.
За пассивную агрессию сейчас выдают всё, что угодно: сарказм, язвительность, подколки.
При этом термин "пассивная агрессия" используют как защитный ответ, мол "ты слишком не в ладу со своими чувствами, поэтому не можешь быть активно агрессивным".
Но что же такое "пассивная агрессия" на самом деле?
Пассивность — заторможенность, созерцательность, апатия, бездеятельность, созерцательство, инерционность, бездействие, безынициативность
Какого ж чёрта некоторые недалëкие личности используют этот термин направо-налево? Где в сарказме наблюдательность? Где в подколках бездействие?
Человек действует. Хитро, замысловато, но действует.
Некоторым, наверное, сложно мыслить чуть шире, и представить как же можно быть агрессивным, но бездействовать?
А вы представьте человека, которого вы ненавидите. Он сделал что-то очень плохое, вы невероятно злы на него.
Вы видите на берегу реки и видите как он тонет.
Вы не пытаетесь ему помочь, не пытаетесь позвать на помощь. Вы просто наблюдаете как он медленно уходит ко дну.
Вот это и есть пассивная агрессия. Агрессия бездействием.
Хорошо, тут мы немного перегнули с жестокостью. Давайте что попроще.
Вы когда-нибудь сталкивались с таким явлением как мать, которая не разговаривает со своими детьми? Или жена, устраивающая бойкот мужу? Или (что ещё хуже) - муж, демонстративно игнорирующий жену?
Бойкот в школьных коллективах (не доведённый до открытого буллинга) - тоже сюда подходит.
Это всё - агрессия бездействием. Это всё - та самая ПАССИВНАЯ АГРЕССИЯ.
Кстати, интересное явление, которое я много раз наблюдала в спорах в чатах: тот, кто обвиняет другого в пассивной агрессии из-за сарказма в свой адрес, в какой-то момент включает игнор. Он продолжает обсуждать открыто с другими участниками своего обидчика, но непосредственно в открытый конфликт уже не выходит. В итоге получается, что то, в чем он обвинял другого, он сам становится "повинен".
Я за то, чтобы мы называли вещи своими именами, а не бездумно велись на шаблоны инстапсихологов, которые не отличают гиппокамп от гипоталамуса.
Всем активного мира ;)
