Доброго денечка всем моим подписчикам и читателям, пусть ваш день будет самым замечательным и радостным!
"Что ты, дорогая, это же Ретт Батлер! Его не принимают в приличных домах Юга!", - шептала на ушко юной прелестнице Скарлетт О`Хара одна из девушек на балу в поместье "12 дубов" семьи Уилксов, в произведении "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл.
Ретт Батлер в этой книге был изгоем общества, от которого это самое общество не в силах было отказаться. Персонаж этот чрезвычайно интересный, куда интереснее, чем главная героиня романа, просто потому что стал он персоной нон грата в обществе именно благодаря своему благородству и исключительной порядочности, аккуратно скрываемой саркастичностью и привычкой говорить правду. Более того, он этот путь выбрал сам и шел по нему со всем своим достоинством, не выпрашивая у общества снисхождения и подачек.
Почему изначально Ретта стали избегать в обществе аристократических снобов рабовладельческой Конфедерации? А началось все с того, что он отказался жениться на некой девице, которую он окрестил "дyр0й", просто потому, что лошадь понесла, и он не смог вернуть девицу вовремя домой. По мнению общества того времени, он совершил низкий поступок, "обесчестив" девушку и подмочив ее репутацию отсутствием дома в ночной час, будто тем самым деянием никак невозможно заняться днем)))
Потом неприязнь к Ретту кратно усилилась, когда он, в открытую, сказал, что Конфедерация проиграет войну, потому как к ней попросту не готова и не имеет ничего, кроме спеси и глупости. Ретт говорил ту самую неприятную правду, которую никто слышать не хотел, ибо прими и осознай они эту правду, их дух был бы сломлен еще до того, как прозвучал первый выстрел.
Эту правду он говорил не солдатам, он ее говорил офицерам, то есть тем, кто по долгу службы обязан знать и понимать расклад военной кампании, но они действительно больше маялись спесью, чем думали, именно поэтому Ретт стал персоной нон грата, но не был изгнан из общества окончательно. А скажи он эту правду солдатам, что бы произошло в их рядах? В лучшем случае просто массовое дезертирство, в худшем, они бы подняли бунт против офицерского состава, либо же отказались воевать.
И после того, как Конфедерация логично проиграла, Ретт продолжал действовать по обстоятельствам, не теряя ни собственного достоинства, ни своей реальной патриотичности. И тем самым продолжал раздражать изрядно потрепанное, но все еще живое южное общество. В этом и была его главная вина - он отказался, высоко задрав нос, медленно погружаться в пучину горделивого отчаяния, стремясь превратить свою внезапную бедность в наивысшее достоинство. Но и это он делал достаточно благородно, не опускаясь до разбоя, бандитизма и заискивания перед теми, кто был сильнее его.
Он не был небесным ангелом, он часто был груб, но груб он был лишь с теми, кто способен был вынести его грубость, стоя на ногах. И Мелани Уилкс была уникальным примером, потому как именно с ней он был невероятно нежен и внимателен, именно потому, что она бы не вынесла грубости из-за своей трепетной и нежной души, несмотря на свой несгибаемый дух.
Ретт даже не вступал в открытую конфронтацию с Эшли Уилксом - своим соперником за сердце Скарлетт, он просто прекрасно понимал, что представляет собою этот "соперник", и не опускался до того, чтобы пинать морального слабака.
Ретт авантюрист и человек не своего времени в этой книге, именно поэтому он персона нон грата, пришедшаяся не ко двору. И такие люди есть во все времена, при любом строе и обстоятельствах, но фишка в том, что таких людей всегда очень мало, тех самых, кто свой статус персоны нон грата заработал за ум, честь, доблесть, патриотизм, и нес его с достоинством, готовый к ответсвенности.
Куда больше всегда и в любом обществе обыкновенных предателей и тех, кто мелок душой и трусоват. Именно такие люди, в основном, становятся очень громкими, их имена на слуху у того общества, к которому они принадлежат, и у того общества, к которому они стремятся принадлежать.
Если человек не принимает своего общества, оно кажется ему недостаточно привлекательным и правильным, то в наше время это общество достаточно легко сменить, приложив к этому должные усилия. Но человек умный и дальновидный всегда оставляет за собой открытые двери и лишь те, кто с мыслительным процессом имеет проблемы, этими дверями хлопают громко и нарочито.
В любом обществе были, есть и будут свои персоны нон грата. В их число будут входить политики, известные деятели культуры и социума, которые решили своей дверью хлопнуть как можно громче.
В арабских странах таких всегда хватало, потому как тут, помимо неких государственных интересов, есть еще один важный фактор - само общество и его устои, которые они тщательно охраняют от посягательств на разрушение.
Вот, к примеру, Саудовская Аравия. Государство это не так простО, как может показаться на первый взгляд. Помимо ваххабизма, который сам по себе достаточно жесток и нетерпим к любому инакомыслию и попыткам бунтовать, существует это государство исключительно до тех пор, пока существует семья Аль-Сауд, ибо именно под эту семью создавалась эта страна, которую сейчас населяет около 36 миллионов человек.
Именно поэтому, инакомыслящие люди, которые там тоже есть, получая гранты (заказы) и финансирование под них от противников и врагов, вели ранее и ведут сейчас подрывную работу в КСА именно против семьи Аль-Сауд. И именно семья Аль-Сауд жестко и даже жестоко их устраняет, как угрозу существования самого государства (да-да, как того журналиста, уконтропупленного в Турции), потому что государство это они - семья Аль-Сауд.
Хороша ли семья Аль-Сауд? Ну, я не могу с уверенностью сказать "да" или "нет", потому что я там всего лишь турист, а не подданная КСА. Но я точно могу сказать, что если черное дело финансистов и сторонников свержения этой семьи будет сделано, то 36 миллионов саудовцев ждут страшные времена, а, главное, "бездомность", то есть отсутствие страны как таковой.
Полагаете, что подданные КСА этого не понимают, как бы им ни жилось? Понимают, но тут ключевое слово "жить", пусть не сильно шикарно, пусть надо мириться с ограничениями и частичной несправедливостью режима, но они живут, а свергни этот режим, не факт, что жить-то они будут.
Есть еще одно такое же "именное" государство по соседству с КСА - это Иордания, которая вообще есть на картах мира, исключительно потому что ею управляет семья Аль-Хашим, которой и нарезали землицы, дав название "Трансиордания".
Изгони с этих земель семью Аль-Хашим, и Иордания перестанет существовать, как страна. Вы думаете, что внутри Иордании нет тех, кто мечтает "сменить режим"? Их полно, в Иордании есть самая многочисленных в арабских странах коммунистическая партия))) Но, вот, сказать, что они желают этой земле и этим людям добра, я никак не могу, потому что "свержение режима" автоматически лишит эти земли статуса страны, ибо она искусственно создана чужой рукой, а не сложена исторически.
Та же песня у Кувейта, Бахрейна и Катара - это страны "именные", то есть держатся и существуют исключительно на правящих семьях. Только Оман стоит в стороне, как исторически сложенная земля, там обойдутся выбором новой правящей семьи из старейших родов и поскрипят себе дальше. Да Йемен, пожалуй, останется, как не меняй им режимы, там просто никто больше жить, кроме самих йеменцев, не сможет.
Сирия, Ирак, Ливан, Египет - все это исторически сложенные государства, там смена режима принесет людям страдания, обеспечит гражданские боестолкновения и борьбу за власть, но страны эти на картах останутся.
Именно поэтому "персоны нон грата" у ближневосточных королевств и у разнообразных республик получают принципиально разное отношение и развитие судьбы. Все королевские персоны нон грата, как правило, долго не живут, тогда как республиканские государства могут такие персоны высылать из страны или сажать, но не отнимать жизнь.
Нужны ли "персоны нон грата" для жизни государства? Ой, как нужны, чтобы иметь официальный статус эдаких плохишей, то есть служить назиданием тем, кто только хочет ступить на кривую дорожку.
Нужна ли "прилюдная порка" таких "плохишей" - да, она необходима, ибо если их "пороть" скрытно, то педагогический эффект для общества достигнут не будет)))
Вспомним историю Российской Империи на ее излете. Настолько ли царская власть в 1900-е годы была в действительности слаба? Если это так, то что же говорить о событиях задолго до 1900-х годов? В те времена бывала власть и послабее, которая чередовалась с сильной властью и страна делая пару шагов назад, внезапно делала рывки на 10 шагов вперед.
Однако был в последние годы РИ один "иноагент", который дедушка Ленин. Где был он до революции 1917 года? На чьи деньги вел свою деятельность? Кто помог ему проникнуть в РИ, откуда его выпнули, объявив персоной нон грата, и к чему привела его деятельность?
Я не историк и не политик, и даже не экономист, мне сложно рассуждать о том, что было лучше - РИ, СССР или современная РФ, но отрицать тот факт, что дедушка Ленин принес стране страшнейшие разрушения, я никак не могу. И кому же были эти разрушения выгодны? Неужели России?)))
А теперь мы буквально живем в мире "плохишей", которые громко хлопают дверями, задирают носы, объявляют Россию "агрессивным государством", при этом называя проект И "агнцем божьим", направляя свои стопы на "Землю обетованную". А потом они же с этой земли бегут, аки черти от ладана, потому как всё, что им дорого, это всего лишь их собственная шкура и не более того.
Кто их кормит? Кто поет им в уши их монологи и призывы? Друзья ли это России, или это все те же ее враги, что были ей врагами многие столетия? Если бы Россия в действительности была агрессивным государством, то занимала бы уже давно не 1/6 суши, а, как минимум, 1/4.
И я считаю, что говорить об этих бывших гражданах РФ, которые предпочли забыть о своем статусе, поливая страну помоями, нужно и важно, называя вещи своими именами, то есть плохишей нужно называть плохишами, не мямля что-то вроде "ну, они запутались, ошиблись, с кем не бывает?")))
Когда Российская Империя пала, из нее бежали многие те, кого принято называть интеллигенцией и аристократией, потеряла ли от этого что-то вновь образовавшаяся страна - СССР? Да, безусловно некоторые бриллианты из короны государства были утрачены. Но это никак не помешало СССР выиграть ВОВ, никак не помешало ей первой в мире запустить в космос корабли и первого космонавта. Это не помешало стране создать новейшее вооружение, включая ядерные и водородные бонбы.
А знаете почему? А потому что, кто сказал, что аристократия того времени вся состояла сплошь из гениев? Кто сказал, что все до единого эти люди покинули страну? Кто сказал, что среди простого народа гениев быть не могло?
А, уж, то, что в наше время принято считать "элитой" и вовсе такого качества, что их отъезд - это не потеря для России, это глоток свободы для действительно талантливых людей, которых перестанут задвигать в угол, требуя откаты и взятки на волосатые лапы, дабы дать им маленький шанс проявить себя.
Почему бОльшая часть современных "аристократов" так задорно поскакала на территорию проекта И? Мир такой маленький, или эти люди никогда не были в действительности россиянами? А если не были, то скатертью им дорога и пусть у них все там сложится хорошо, только пусть не возвращаются, без них воздух чище и небо голубее)))
Мы живем в те времена, когда каждая персона сама выбирает, приобрести ли ей статус "персона нон грата" или нет, а, раз так, то и каждая такая персона несет свою персональную ответственность за наступающие последствия, а не общество и не власть. Так пусть же они несут эту ответственность с высоко поднятой головой, ибо сами сей путь выбрали)))