Найти тему

ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ (практика) часть 1 (как устроено тело человека)

...Но для начала надобно вновь вернуться к "Теории катастроф" и еще раз прочесть, как устроен человеческий организм в целом. А он, согласно моим парадоксальным представлениям, имеет сложное строение. По-настоящему он представляет собой сложную систему, состоящую из видимой, барионной, материи и материи "тёмной", не видимой. На долю «светлой» материи, пресловутую органику, приходится всего 5% общего количества «живого» вещества, тогда как на долю «тёмной материи» и «тёмной энергии» - оставшиеся 95. Схему устройства человека очень примитивно можно изобразить в виде круга, в середину которого помещен другой, маленький кружок, размер которого будет составлять всего 1/20 размера большого. Кроме того, внутри этого большого круга помещается еще один крохотный «предмет» - так называемая «звезда-компьютер» с электронным чипом-носителем персонифицированной информации индивида. Этот мизерный сгусток «тёмной материи» (самый настоящий магнит!) день и ночь вращается вокруг органической составляющей тела, провоцируя в мозговой коре «сизигийные» и «квадратурные» «приливы», отвечающие за состояние психики, сознание и интеллект человека. Если вся обозначенная система оказывается устойчивой, если все многоуровневые охранительные ее гало (защитные оболочки) сильны и надёжны, индивид не уязвим ни для болезней, ни для смерти. И, наоборот. Но теперь возникает новая непонятка: отчего, если все одинаково устроены, они живут так по-разному? Одни - счастливо, безбедно и долго; другие же – несчастливы даже в малом, проживают короткую безрадостную, полную лишений и страданий жизнь. Всё зависит единственно от количества бесценного (здесь буквально!) «темного вещества» в личной биогалактики человека. Если его много – жизненные перспективы разумного - прекрасны; мало – всё плохо. А уж насколько состоятельным в этом плане является человек можно иногда разглядеть, что называется, даже невооруженным глазом. Остродефицитными в плане «тёмного вещества» являются социальные низы: наркоманы, проститутки, алкоголики, горькие пьяницы, бродяги, а еще всякого рода психически и физически больные, умственно неполноценные и калеки. В этом же ряду стоят и люди ряда профессий. Военнослужащие, например. Невероятно, но факт: фенотипически ничем не отличаясь от прочих своих благополучных сородичей, они, тем не менее, имеют в существе своих организмов острейший(!) «тёмный» дефицит. По сути, они нежизнеспособны еще в большей степени, чем даже проститутки и наркоманы. И, наоборот, есть профессии, которые предполагают, напротив, присутствие очень большого количества "тёмной материи". Это прежде полицейские, судьи, врачи. Особенно хирурги. Но я не стану останавливаться сейчас на имеющейся в этом вопросе проблеме, а вернусь к заявленной теме. А именно: как устроена одна из важнейших составляющих нашего организма - наше органическое тело. И если вы думаете, что здесь нет место для удивительных сюрпризов, вы глубоко ошибаетесь. Сюрпризы есть, да еще какие...

Однако вначале давайте опять ненадолго вернемся к "Теории катастроф" и вспомним об основных ее положениях. А они следующие:

1. В основе организации существования живого организма лежит принцип тождества и подобности. Всё(!) в природе, - и живые существа в том числе, - устроены по "образу и подобию" друг друга, а еще Космоса и микромира.

2. Человек может фантазировать и изобретать только в рамках собственной природо-естественной организации и никак не по-другому. Он ничего не может придумать такого, чего не существует в природе его собственного организма. Он даже сказки сочиняет, исходя из этого принципа. А значит, и сказка о бессмертном Кощее-бессмертном - это не оторванная от реальности бессмыслица, а озвученная в аллегорическом виде идея об истинном устройстве его самого.

По другому, устройство живого человека точно такое же(!), как у сказочного героя.

Ну, а теперь вспомним как устроен наш Кощеюшка. А схема здесь следующая: где-то непонятно где стоит огромный дуб, на котором висит мощнейшая цепь, на цепи болтается сундук, в котором прячется заяц, в котором, в свою очередь, скрывается утка, в которой имеется яйцо, в котором помещается иголка, а на ее кончике - смерть... Если же попытаться сформулировать эту идею еще короче, то она будет иметь следующий вид:

дуб - цепь -сундук - заяц - утка - яйцо - игла

Попутно отметим интересную в этом ряду деталь - количество составляющих живой комплекс элементов равно 7 (дуб, цепь, сундук, заяц, утка, яйцо, игла). Сакральная цифра, должна вам заметить. В Библии, например, есть указание, что родовое проклятие действует именно до седьмого колена и не дольше. Случайность?..

...Однако вернёмся к Кощею. И здесь уместно будет сказать, что его жизнь имела семь степеней защиты. И только когда они были разрушены, он погиб. Но исходя из парадоксального принципа "тождества" следует думать, что и человеческое тело (читай, наша органика) также должна иметь семь уровней защиты. И если теперь провести между ними буквальную параллель, т.е. попытаться их перечислить в соответствии с кощеевским рядом, то выглядеть это будет так:

Дуб - тёмная материя всего мирового социума;
Цепь - тёмная материя социума национального, которая является частью т.м. социума мирового, т.е. неразрывшейшим образом с ним связана;
Сундук - тёмная материя социума родового;
Утка - тёмная материя социума семейного:
Заяц - тёмная материя персональная
Яйцо - барионная материя (микробиота семейная)
Игла - персональная биота индивида (микрофлора органического тела)

Да, да, друзья мои, вы прочли всё правильно. В моей теории парадоксов действительно появились новые вводные. А именно, представление о том, что живой организм - это гораздо более сложная система, чем даже комплекс из "тёмной" и светлой материй.

А чтобы разъяснить этот пунктик, надобно начать... с конца. В общем, вначале рассказать, как устроено наше органическое тело. И уже потом разъяснить момент, связанный с его детерминантой на более высоком, "тёмном", уровне.

***

...Если я скажу, что человеческий организм НАСЕЛЯЕТ масса всевозможных микробов, которых до последнего времени называли микрофлорой, а теперь - микробиотой, значит, я выражусь... неправильно. И этот момент является ключевым в понимании существа проблемы. Так как представление о том, что человек и живущие в нем микроорганизмы являются по отношению друг к другу такими себе симбиотами, образующими симбиотическое сообщество, есть представление ошибочное. Даже если речь идёт не о паразитарном симбиозе, когда один организм паразитирует на другом, а о МУТУАЛИЗМЕ, т.е. обоюдовыгодном симбиозе и симбиозе ОБЛИГАТНОМ, когда ни один из облигантов не может выжить без другого. С точки зрения парадоксальных представлений фишкой таких "отношений" является не сотрудничество, а тот факт, что органика человека и его биота составляют единое и неделимое целое, в общем, то, что и принято называть ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ТЕЛОМ. По-другому, эти две составляющие не могут быть разделены. И как без органической части мы не можем назвать населяющую нас биоту нашим телом, так и без неё всё остальное телом не является. Биота и органическая плоть есть всего лишь элементы (два слагаемых) того, что принято обозначать ОРГАНИЧЕСКИМ ТЕЛОМ или ПЛОТЬЮ.

По мнению некоторых ученых количество микробов, которые ее, эту плоть, образуют, составляет от 30 до 80% ее веса и объёма (каждый научно-исследовательский центр выдаёт свои данные). Например, если человек при жизни весит 90 кг, то на долю его биоты приходится 60. Остальные же 30 кг - это кровь, лимфа, скелет, мышечная и соединительная ткани, ногти, волосы и т.д. И в справедливости такого мнения сомневаться не приходится. Достаточно вспомнить, как выглядит человек после тяжелой продолжительной болезни. Например, на последних стадиях рака. Иногда от страдальца остаются, что называется кости да кожа. О таких случаях говорят: мол, "рак человека съел". И это истинная правда, между прочим. Вот только пострадавшей частью плоти всегда является не наше на костях "мясо", а многострадальная биота. Именно она(!) массово погибает в первую очередь при болезнях, отравлениях, неправильном и нездоровом образе жизни, дурных диетах; и именно с неё гибели начинается рак. Точнее, здесь правильнее было бы сказать, что именно ее гибелью или недостаточностью обусловлены все наши недуги и бзики. В том числе и психические. Так как биота живёт в нас везде. Не только в кишечнике. А ведь подавляющее большинство обывателей место жительства своих микробов только там себе и представляют. Так и говорят: "кишечная", мол, микрофлора. Хм... Тогда как она может быть еще и "сердечной", и "легочной", и "печеночной" и "селезёночной", и "невральной" и "поджелудочной" и "костной" и "кожной", и т.д. и т.п. Короче, биота живёт в нас везде, в каждой косточке, в каждом суставчике, в каждой клеточке и мышце, в коже, роговице глаз, в мозге. И когда случается отказывают органы, например, развивается сердечная недостаточность, это прежде следует понимать, как биотическую недостаточность. По-другому, в силу определенных обстоятельств в миокарде вдруг стала погибать живущая там микрофлора. И степень выраженности проблемы является прямопропорциональной количеству погибшей флоры - умерло микробов немного - сердце с трудом, но еще работает, умерло много - сердце уже едва справляется. А когда они, микроорганизмы, составляющие 60% массы миокарда, погибнут все, - сердце немедленно останавливается. Без своего микрозоосада оно уже не жизнеспособно. Та же ситуация и с почками. Они гниют и отказывают, потому что гибнет их "микромир". С поджелудочной та же песня, - погибла микроскопическая флора - погибло всё...

Теперь вопрос: а чем это обусловлено? Какое отношение микробы, подавляющее большинство из которых, к слову, являются еще и "патогенными", которые провоцируют эпидемии и пандемии особо злых инфекции, имеют к нашему здоровья? Заметим, ХОРОШЕМУ(!) его состоянию! Как может "патоген" быть таким добрым?

Хороший вопрос. Но ответить на него невозможно без рассмотрения другого момента, касающегося роли биоты в жизнедеятельности человека. По-другому, зачем природа всё так устроила, что она всегда рядом, буквально внутри нас?

Начнем с основополагающего принципа устройства жизни на планете. А он предельно прост: природа ничего не изобрела такого, что являлось бы угрозой для существования человечества. Больше того, всё что ею изобретено, есть изобретения именно ОХРАНИТЕЛЬНОГО и ЗАЩИТНОГО свойства! Направленное на сохранение человечества, созданного к тому же ни как-нибудь, а именно по образу и подобию Божиему. И здесь всё логично. Было бы, наоборот, не логичным, когда слепив с себя однажды разумную копию, Творец тут же создал бы и бактериологическое оружие для его массового уничтожения. И если в отдельные исторические периоды это всё же происходит, это всё равно не ведёт к вырождению homo sapiens, но только к его позитивной эволюции и процветанию. Такой вот он очередной парадокс.

Однако не забрасывайте меня сейчас вопросами относительно проблем инфекционных эпидемий. Это слишком большая и интересная тема, чтобы говорить о ней всуе. Этому будет посвящена отдельная глава.

Давайте вернёмся к вопросу: зачем?, зачем мы так устроены, что практически, как оказывается, большая половина нашего биологического тела - это плоть микробная и вирусная. К слову, последние исследования человеческого генома, показывают, что 60% наших генов представляют собой вирусные частицы. Что в переводе с русского на русский означает, человек... на 60% является вирусом. Больше того, некоторые исследователи полагают, что и наша разумность - это тоже вирусное свойство, что не будь мы так "интересно" устроены, то и разумными не были бы тоже. Но самое занятное в этой ситуации, что это утверждение невозможно опровергнуть...

...Роль микробиоты в жизнедеятельности людей трудно переоценить. Без всякой натяжки можно сказать, что именно благодаря ей мы и существуем, и разумны, и деятельны, и здоровы. Она заботится о нашем здоровье и благополучии денно и нощно, помогая избегать иногда самых страшных и болезнетворных проблем. Например, рака.

По статистике раком болеют порядка 500 человек на каждые 100 000 населения. И практически столько же от него ежегодно умирают. Это большая цифра. Но она не входит ни в какое сравнение с истинным масштабом катастрофы, которая могла бы иметь, но не имеет своего в реальной жизни места. Так как раком поражается гораздо большее количество людей, чем мы можем и хотели бы себе даже представить. Точнее, "раком" в той или иной степени переболело практически всё население планеты. И здесь без всякой натяжки. Однако только отдельные среди нас "счастливчики" влетают в него "по-полной программе". И вот вопрос: отчего так? Отчего у одного разумного злокачественная проблема протекает незаметно, когда он, случается, даже не подозревает, что смертельно болен, что, по сути, стоит одной ногой в могиле, а затем, в конце концов, полностью выздоравливает, а другому - в этом смысле категорически не везёт, он попадает под раковую "раздачу", умирает в мучениях? Всё дело в микробиоте. Которая, к слову, у каждого человека уникальна и неповторима, как отпечатки пальцев. Оказывается наша биота, точнее, отдельные в ней микроорганизмы, выполняют роль таких себе химиотерапевтов, которые призваны, в случае возникновения злокачественной угрозы, вырабатывать специфические токсины, убивающие раковые клетки. И если этот сегмент биоты оказывается состоятельным, рак никогда не разовьётся. Или разовьётся, но будет индолентным (вялотекущим) , а не агрессивной формы. Он будет продолжать "сидеть" в человеке и даже расти, развиваться, но не причиняя ему никаких беспокойств, не ухудшая качество его жизни. Почему так? Потому что его будет постоянно контролировать патогенная микрофлора. Но здесь возникает очередной вопрос: а почему она его не уничтожит полностью сразу?, почему позволяет пусть и медленно, но тем не менее, развиваться? Проблема здесь в самой ПРИЧИНЕ(!) возникновения раковой патологии. А она от микробиоты не зависит даже в малейшей степени. Рак возникает в силу не биологических, а физических причин. И не в существе барионной, а в существе "тёмной материи". По-другому, первопричина рака гнездится на более высоком, "темном", уровне, влиять на который микроорганизмы элементарно не могут. Однако они могут очень эффективно сдерживать проблему на протяжении достаточно длительного времени, давая человеку возможность эту первопричину устранить. И если это происходит, то микробиота уже без труда справляется с врагом, превращая его в гной, слизь, удаляемые потом из организма, или костные мозоли, которые иной раз заметны и невооруженным глазом.

Несколько забегая вперед (раку будет посвящена отдельная серия статей), хочу сказать, что в этой же плоскости лежит и ответ на сакральный вопрос относительно "лекарств" от рака. А они, эти "лекарства" есть. И они живые.

Нет, они не "излечивают". Но они, повторяюсь, дают время решить основную причину рака, ВСЕГДА(!) связанную с "пробоем" и утратой организмом "темного" вещества. И если человек успевает заделать в себе этот пробой, биота, не сомневайтесь, порвёт раковую опухоль в пух и прах. Что иногда медики и наблюдают воочию. Например, на рентгеновских снимках. Когда лёгкие здорового человека бывают "побиты" заизвестковавшимися кавернами или "кальциномами" с замурованной там и уже умершей злокачественной червоточиной. Что интересно, такой человек не может даже припомнить, чтобы он чем-то серьёзным когда-либо болел. Ну, да, у него, как и у всех, бывала и простуда, и сопли с кашлем с температурой, но чтобы рак или туберкулёз... Нет, такого не было. Никогда!

Хм... Однако оно было. Но прошло. Незаметно. Как у подавляющего большинства из нас. Микробиота постаралась. Она, наша замечательная труженица и охранительница, не спит, заботится о нас денно и нощно. И ее нужно за это поощрять. Подкармливать. Тем, что она любит, и, в свою очередь, защищать и охранять от того, чего она не любит и боится. Антибиотиков, например. Бесконтрольный приём которых (в виде даже якобы безобидных лекарственных трав) - это жесточайший удар по нашему главному и самому важному в организме защитному барьеру...

А ещё...

Но об этом вы продолжении статьи...

(продолжение следует...)

именно этим обстоятельством обусловлен тот удивительный факт, что оказывается и форму нашего тела и форму глаз также определяет наша драгоценная биота. От нее и только от неё зависит, что одни люди являются красивыми, другие - не очень, а третьи - так из фильмов ужасов.

К слову сказать и старение тела также связано с