Снимаем рилс....
Добавляю в смесь краску для тонирования нюанс подтепления, например, 9.3.
Показываю прямо на камеру количеств.
Умный мастер поймет, потому что там видно и общее количество краски, и количество теплого оттенка.
В посте ошибаюсь в одной букве – опечаталась, бывает, что, конечно, огорчительно для читателя.
Вместо нюанса подтепления написала нюанс подтопления.
⠀
Что можно в такой ситуации сделать?
Спросить – а что это значит?
Или сказать – Вы не ошиблись в написании?
Или – простите, Ольга, не поняла Вас.
Или, в конце концов – как граммар-наци я заметила ошибку, позвольте на нее указать.
⠀
Вежливых вариантов – масса.
⠀
Но гораздо пизже призвать спикера к порядку – почему не говорите понятно? Зачем все усложняете? Говорите простым языком!
⠀
Гайз, я говорю ровно тем языком, который отпущен мне природой и отшлифован довольно приличным количеством прочитанных книг.
⠀
К сожалению, я, как и многие, допускаю опечатки, и это отнюдь не самый большой грех, как мне кажется.
Гораздо больший грех прийти на чужую страницу с попыткой повоспитывать взрослого человека в такой вот непринужденно-хамоватой, простите за резкое высказывание, манере.
В этой непосредственной манере есть даже свое очарование, скажу я вам.
Она скрашивает мои суровые будни и даже приносит определенное удовольствие.
⠀
И, безусловно, автор комментария всегда безупречен, его белоснежное пальто не имеет ни пятнышка да вообще он по праву состоит во всех экзаменационных комиссиях планеты.
⠀
И я искренне верю, что свои мысли он излагает безукоризненно, всегда и везде.
⠀
И еще – автору комментария где-то, в какой-то высокой инстанции выдали право вот так, с разбегу, раздать ценные указания, призывать к ответу, задавать требовательные вопросы.
Дорогой автор, да простит меня вселенная, но я рискну дать Вам небольшой и непрошенный совет.
⠀
В конце концов, Вы имеете право на алаверды с моей стороны.
⠀
