Итак, точка наконец-то поставлена. Водитель автомобиля, который преграждает движение так называемому обочечнику тоже должен быть наказан.
В ГИБДД особо не разбирались дали ответ СМИ относительно тех кто преграждает движение обочечникам. Знаете же эту тему: едет водитель по обочине объезжая всех тех кто стоит на месте и тут находится "учитель" который выезжает частично или полностью на обочину и преграждает путь нарушителям.
В этот момент он сам становится таким же нарушителем. Все чаще обочечников ловят посредством коптеров и в этом случае инспектор через пару километров остановит и одних и других - разбираться с тем, кто из них решил поиграть в Робин Гуда никто не будет!
Как считаете, правильный такой подход?
На самом деле, давайте разберемся.
1. Движение по обочине - штраф. Это нарушение ПДД. Соблюдать ПДД или нет решает каждый сам. Давайте неудобный пример приведу. Едет 2 водителя. Один соблюдает скоростной режим и едет со скоростью 90 км/ч. Второй едет 140. И что теперь? Тому кто соблюдает ПДД выезжать на его полосу и всячески мешать его движению? Бред ведь! А в чем отличие от обочины??? Да ни в чем
2. Движение по обочине в случаях наличия пробки не должно быть наказуемым! Причина понятна - как правило, пробки образуются в результате тех же ремонтов дорог (происходящих в летний и осенний период). В этом случае как раз более логично что авто движутся по еще одной "полосе" (обочине). Это же плюс!!! Никому из "учителей" в голов уне приходило, что в этом случае поток движется быстрее. И если бы не "учителя", то те кто едет в конце пробки проехали бы быстрее.
3. Инспекторы ГИБДД - отдельная история. Тут понятно, что у них нет задачи обеспечивать то самое бесперебойное движение - у них планы и штрафы. Но по хорошему они должны обеспечивать такое движение чтобы разгружать "пробку".
В общем, дорогие мои читатели, хотелось бы услышать ваше мнение относительно обочины, штрафов, наказаний.