Вы замужем и у вашего (не)благоверного появилась любовница. Вы об этом инциденте узнали. Расстроились или нет, зависит от контекста вашим отношений. Бывает, что такая новость оборачивается грандиозным скандалом в купе с сердечными приступами, а бывает, что жена не обращает на это известие внимания. Не важно, как вы реагируете на любовницу, интересно другое:
Почему происходит так, что в жизни мужчины появляется другая женщина при наличии законной жены и возложенных на себя обязательств ?
Факт того, что любовница в жизни мужчины - это явление аморальное по всем писанным и неписанным законам, мы принимаем, как аксиому.
Почему ?
Так почему чем же мужчина поступает аморально, хотя, по сути, может быть человеком неплохим.
На этот счет есть два противоположных мнения.
Первое. Эту версию развития событий любят брать на вооружение мужчины.
Мужчина стал заложником обстоятельств. Жена и быт съели весь мозг и нервы. Молодой еще мужчина имеет право отдохнуть душой и телом. Дома с женой в силу стервозности жены сделать это невозможно. Нужно хоть как-то выпускать пар. Появляется любовница, которая дарит мужчине ощущение счастья. Выпустив пар с любовницей, мужчина приходит домой спокойный и довольный жизнью.
Да, аморально, но не так чтобы очень. И, вообще, если Бог мертв, то о какой морали можно говорить. Один словом, виновата женщина, которая плохо любит мужа.
Второе. Версия женщин.
Мужики по сути своей кабели и человеческий облик просто маска. Противиться своей природе они не могут, точнее, могут единицы. Жена по прошествии нескольких лет брака не может быть той, что в момент знакомства. Слишком много обязанностей на нее скидывает мужчина. Требовать интима и ласки от женщины, которая недавно родила, это верх наглости и цинизма. Войти с положение женщины и помочь ей справляться с трудностями, брать на себя ответственность, могут единицы мужчин.
Для мужчины в силу его животной натуры естественно бежать от проблем, не проявлять эмпатии и брать удовольствие там, где дают.
А потом врать, что был на работе (
Один словом виноват мужчина, который не способен сдержать свои животные инстинкты и понять женщину.
Выше были описаны версии, которые лежат на поверхности. Названы виноватые и между строк обозначена некая безвыходность.
Но можем ли быть удовлетворены этим ? Я думаю, нет.
На помощь нам приходит эволюционная биология.
Если очень упростить основные эволюционные теории то получим следующее:
В животном мире нет понятия измены. Есть лишь слепое стремление умножать свои генетические копии. Это стремление касается, как самок, так и самцов. Некоторые виды в силу естественных причин выбирают разные стратегии поведения в паре.
Кто-то вообще не озабочен вопросами моногамии. Такому самцу подходят любые самки. Он сделал свое дело и полетел к следующей. Знаем мы таких мужчин ?
Есть самки, которые спокойной рожают от разных самцов и не думают о моногамии. Есть и те, кто отдает детенышей на воспитанию самцу. Знаем мы таких женщин?
Наравне с этим есть виды животных, которые образовывают моногамную пару и вместе воспитывают потомство. Знаем мы такие пары ?
В многообразии человеческого поведения мы видим те же самые примеры. Разные стратегии в отношении семьи.
В некоторых мужчинах моногамия закодирована на уровне генов. У кого- то наоборот нет возможности обойти свою полигамную природу. Это базис.
Мораль и разные псевдо логические объяснения измены, это надстройка. Попытка бессознательного объяснить свои желания на уровне слов.
автор Богомолов Евгений