Сегодня мы разберем топ 5 машин по расходу топлива по мнению авто мастеров. Скажем все минусы и плюсы каждого автомобиля.
1). Первое место занимает "KIA PICANTO"
Плюсы:
Маневренность, Габариты, Дизайн салона, КПП, Экономичность, Расход топлива, Комфорт, Информативность, Технологичность
Минусы:
Цена, Вместительность салона, Размер багажника, Вместимость салона
2). Второе место занимает "SKODA OCTAVIA"
Плюсы:
Расход топлива, Дизайн салона, Ходовые качества, Электроника, Расход масла, Габарит
Минусы:
Комфорт, Надежность, Качество сборки, Цена, Вместительность салона, Стоимость ТО, Подвеска
3). На третьем месте "Audi A3 Sportback"
Плюсы:
Дизайн салона, Ходовые качества, Экономичность, Расход топлива, Качество сборки, Технологичность, Маневренность, Трансформация салона, Активные системы безопасности
Минусы:
Вместительность салона, Регулировка сидений, КПП, Долговечность, Ремонтопригодность, Срок гарантии, Расход масла, Стоимость ТО, Потеря в стоимости при продаже
4). На четвертом месте расположился "VOLKSWAGEN TIGUAN"
Плюсы;
Ходовые качества, КПП, Надежность, Комфорт, Безопасность, Технологичность, Вместительность салона, Активные системы безопасности, Тормозная система, Устойчивость
Минусы:
Цена, Электроника, Стоимость ТО, Стоимость страховки
5). Завершает топ 5 "Volkswagen Polo "
Плюсы:
Просторный салон, до Октавии недотягивает, но заметно больше старого Поло
Внешний вид отличный, особенно ночью, со светодиодными фонарями и фарами
Хороший клиренс. Не джип, конечно, но по легковой колее можно спокойно ехать, не опасаясь проблем Хорошая подвеска и четкое рулевое
Минусы:
Салон хоть и собран добротно, но ничего выдающегося из себя не представляет: он пластиковый, неприметный, аскетичный и бюджетный настолько, насколько это возможно. Сидения скрипят и расшатываются: из-за дешевых материалов кресла не выдерживают тяжелых водителей на плохих дорогах. Едет Polo не так хорошо, как другие модели Volkswagen. Ему недостает немецкой управляемости и «звериной» устойчивости на дороге
