Найти тему

"Вы ничего не добьётесь", - так нам сказал кадастровый инженер (земельный спор с администрацией города из-за межевания земельного участка)

Оглавление
Палатка, где приглашают на СВО, Новосибирск, площадь Калинина
Палатка, где приглашают на СВО, Новосибирск, площадь Калинина

Обратились ко мне недавно собственники земельного участка, расположенного в одном из микрорайонов города Бердска Новосибирской области.

Участки под индивидуальное жилищное строительство предоставлялись в микрорайоне Юго-Восточный города Бердска еще в 1992 году, на основании Государственных актов (такие, пожелтевшие уже от времени, документы, в форме свернутого пополам листа бумаги формата А4).

Наделы были достаточно щедрые, по 14-16 соток.

тот самый госакт, копия
тот самый госакт, копия

Кстати, у меня есть отдельная публикация по госактам и постановлениям администраций относительно режима совместной собственности супругов и судебной практики по этим спорам - ЗДЕСЬ.

Земельные участки прошли кадастровый учёт, сведения о собственниках и о самих объектах недвижимости есть в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Многие собственники участков вызвали кадастровых инженеров и уточнили местоположение границ земельного участка - поворотные точки были внесены в ЕГРН. Границы таких участков вы сможете увидеть на Публичной кадастровой карте (коротко - ПКК).

По тем участкам, которые поставлены на кадастровый учёт (у них есть кадастровый номер - шифр с цифрами и точками, например 54:32:010210:10), но в ЕГРН нет тех самых точек, так как не внесены они, то в ПКК в отношении таких объектов указано "Без координат границ".

Так вот ко мне как раз обратились собственники участка, которые приобрели участок в 2012 году, но границы земельного участка не внесены в ЕГРН, как того требует современное законодательство. Есть старые планы, схемы, чертежи, а спутниковых точек нет.

Жили себе и жили люди, пока не решили уточнить границы своего участка, обратившись к кадастровому инженеру в 2022 году.

Кадастровый инженер приехал на участок, сделал замеры и обнаружил пересечение границ частного земельного участка с границами муниципальной земли.

схема согласования границ
схема согласования границ

Как такое получилось?

Оказалось, что уже лет 10 назад администрация города Бердска провела межевание земельного участка, предназначенного для мест общего пользования - строительства автомобильных дорог микрорайона Юго-Восточный.

Жители микрорайона долго и настырно добивались, чтобы дороги чистили зимой и не игнорировали проблемы людей, отмахиваясь от них, как от назойливых мух. Сейчас этот микрорайон имеет центральное водоснабжение, а перебои со светом и вечера при свечах практически ушли в прошлое.

Так вот, те участки, где точки были внесены в ЕГРН, там всё в порядке, там границы не нарушены, по крайней мере всех устраивает.

А есть те собственники, которые считали, что «права у них есть, соседи дружные, спорить не с кем, попозже вызовем инженера, если что», вот те попали в такую ситуацию, где их землю прихватили органы местного самоуправления.

вид на общий участок (желтым цветом выделен) из Публичной кадастровой карты
вид на общий участок (желтым цветом выделен) из Публичной кадастровой карты

Важный момент!

Собрания жителей микрорайона по поводу согласования границ земельного участка под строительство дорог не было. Никого не уведомляли о проведении межевания.

Летом 2022г. мои клиенты узнают, что две сотки от их земельного участка, который они купили за немалые деньги вместе с домом у предыдущего собственника, оказались "отчекрыжены" администрацией в результате межевания.

Такие участки на этом микрорайоне есть ещё, это не единственный случай.

Кадастровый инженер, видя наложение границ участков, пишет обращение в администрацию города Бердска, мол давайте согласуем границы, верните людям их отрезанные сотки.

Администрация отвечает: ничего не знаем, о реестровой ошибке вы не заявляете, результаты межевания никто не оспаривал, а судя по схеме, это "самозахват" земли. 👀👀

Единственное, кадастровый инженер не приложил документы из ЕГРН, где видно, что в правоустанавливающих документах площадь участка 14 соток, в ЕРГН - 14 соток. Только Схема и акт согласования границ были приложены к письму в администрацию.

Собственники участка обращались со своим письмом, им администрация ответила - выкупайте на торгах эти 2 сотки (цена получается около 400 тысяч рублей).

- А как же выкупать, когда это наше? Мы эти сотки покупали у частного лица, ещё и в ипотеку брали. Теперь ещё раз выкупать? Разве это справедливо?, - сетует в телефонном разговоре собственница спорного участка. - У меня супруг мобилизованный, сейчас дома на реабилитации... Никакого понимания к проблемам людей нет, разве так можно относиться к жителям города? Я и на приёме была у зама главы, сказали, чтобы обращались в суд, больше ничем помочь не могут, а кадастровый инженер сказал нам, что "Вы тут ничего не добьетесь". У меня прямо руки опускаются, знакомый посоветовал к вам обратиться, - продолжает женщина.

Кто же прав? Кто виноват?

А сейчас нам потребуется наше российское законодательство, которое все ругают, не понимая, что с ним чаще всё в порядке. Применяют его не всегда, вот здесь корень зла проблемы.

Частью 4.2. статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" установлено, что при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Частями 2 и 3 статьи 40 Закона N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", установлены условия, при которых местоположение границ земельного участка считается согласованным заинтересованным лицом.

В силу части 8 статьи 39 Закона N 221-ФЗ, опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в определенных случаях, ни один из которых не подходит под нашу ситуацию.

В нарушение вышеуказанного федерального закона, при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером 54:32:010243:836, его границы не были согласованы с собственниками смежного земельного (и не только его одного).

Вообще, кадастровый инженер в отношении тех участков, точки по которым не внесены в ЕГРН, должен был выяснить границы смежных участков на местности. Но это же время, это же долго.

Вот и решили "бахнуть по спутнику" (то есть установить границы участка по спутнику) - кто не успел, тот опоздал.

А что там в законах писано, так это ещё в судах выгрызать нужно. Не все пойдут спорить в суд с властью - деньги нужны на юристов. И потом - это ж проблемы администрации будут, вот и пусть заседают.

И что делать?

Я предложила клиентам отправить в адрес администрации досудебную претензию, где кроме вышеуказанных правовых норм, сообщила, что нами будет заявлено требование (в числе прочих) о признании недействительными результатов межевания.

И указала, что муниципальный земельный участок, в случае удовлетворения требований в суде, перестанет существовать в пространстве, так как его снимут с кадастрового учёта и внесут соответствующие сведения в ЕГРН.

Если идти по такому пути (а об этом я ещё администрации не сообщала, но они, надеюсь, сами догадаются), то, когда хакнем этот участок, быстро жители микрорайона (неуточнившие границы) обращаются к кадастровым инженерам за установлением точек своих участков и бегом в МФЦ - подавать информацию о точках в ЕГРН. А дальше - пусть уже администрация снова проводит межевание участка под автомобильные дороги.

Как думаете, решим вопрос в досудебном порядке?

Ещё интересное в нашем городе - Градостроительный триллер с элементами детектива.

Читайте также другие мои публикации: