Третья часть. Начало - первая часть и вторая часть.
Однако по большей части у них просто не было выбора, кроме как пойти по третьему варианту, где, по крайней мере, они могут надеяться на некоторый элемент неожиданности.
Главное, что нужно понимать, - это то, что требуемая координация, как я упоминал ранее, настолько высока, что, вероятно, ни одна армия в мире не сможет добиться успеха в таких условиях. Каждое отдельное крыло, род войск и подразделение вашей армии должно функционировать синхронно, и малейшее нарушение, например, в вашей связи, может немедленно отбросить вас назад. Напомним, что Россия является сверхдержавой радиоэлектронной борьбы №1 в мире, поэтому мы можем предположить, что коммуникации Украины и все, что между ними, были нарушены.
Ваши механизированные батальоны должны координировать действия со штабом бригады и разведывательными подразделениями, чтобы подавлять артиллерию, ПТРК на лету, поскольку вся ваша колонна находится там, за ней наблюдают вражеские беспилотники и вычисляют ее местоположение. Один-единственный перегиб в этом деле, и все рушится. Вот почему даже российским войскам чрезвычайно трудно, а то и вовсе невозможно "наступать" в таких условиях, и почему вместо этого они просто отбиваются артиллерийским и воздушным превосходством и продвигаются лишь шаг за шагом.
Современная война - чрезвычайно сложный процесс. Многие люди верят, например, даже в области связи, что каждая система просто волшебным образом работает через спутник, и любой командир взвода / роты или даже экипаж танка может просто мгновенно позвонить в любое другое подразделение и попросить о помощи или сообщить координаты и т.д. Но в конечном счете это работает не так.
Максимальная протяженность всех коммуникаций составляет всего несколько километров. Вам нужны войска спецсвязи для установки специальных систем и оборудования, которые могут усиливать сигналы и обеспечивать связь только со штабом вашего собственного батальона, находящегося в нескольких километрах отсюда, не говоря уже о штабе бригады, находящемся в десятках километров отсюда, или даже с верховным командованием в Киеве. Все эти системы и процессы подвержены разрушению, перебоям в работе, заклиниванию и т.д. Например, есть очень большая вероятность, что, сидя там, украинские леопарды буквально не могли ни получить сигнал, ни связаться с командиром своего подразделения. В конце концов, ходили истории о том, что у Германии были проблемы со связью с самими "Леопардами", и немецким командирам во время тренировок приходилось открывать люк и кричать в сторону других танков, чтобы дать им инструкции, потому что сигнал даже не работал.
И, в конце концов, существует такой перевес различных систем, которые Россия использует на передовой, а также локальное превосходство ISR (в отличие от более глобального в случае западных разведывательных спутников и т.д.), что они почти ничего не могут сделать. Например, мы только что говорили о способах борьбы с ПТРК и, возможно, артиллерией, однако некоторые из "Леопардов", по-видимому, были даже уничтожены беспилотниками-камикадзе, такими как "Ланцеты".
Вот подборка видео о вчерашних атаках, в ходе которых российские БПЛА уничтожали целые колонны техники ВСУ:
А на фотографиях ниже, по-видимому, видны характерные белые обломки взорвавшегося Ланцета, которые всегда видны после удара:
Подводя итог: в таком сильно оспариваемом, сильно укрепленном районе у Украины буквально нет вариантов. Нет ничего в мире, что они могли бы сделать, никакого оружия в мире, которое вы могли бы им дать, что позволило бы им прорвать здесь российские рубежи. Единственный способ, которым это может произойти, - это с помощью чисто подавляющей силы, когда они несут массово непропорциональные потери, но “бросаются вперед” в эквиваленте человеческой волны и пытаются прорвать позиции русских.
И проблема в том, что, как уже упоминали другие, Запад способен научить их только COIN (тактике борьбы с повстанцами), что на самом деле является всем, что Запад больше практикует. Антипартизанщина не работает против сверхдержавы с классическими крупными формационными структурами на открытых полях.
Кроме того, я видел много заявлений от бывших военнослужащих западных стран в социальных сетях, которые утверждают, что армии НАТО никогда бы не применили такую тактику, и что первое, чему их учат, - это никогда не сбиваться в кучу и т.д., и т.п. Проблема здесь в следующем: никому в НАТО никогда не приходилось ориентироваться в такой сильно осложненной обстановке, не только с точки зрения отсутствия господства в воздухе/превосходства/поддержки, но даже с точки зрения реальной работы через минные поля, подобные этим, в сложной обстановке с большими маневренными соединениями. Назовите мне хоть одно сражение или конфликт, в котором силам НАТО пришлось бы отрабатывать такие сценарии, как тот, с которым вчера столкнулись ВСУ?
Все это говорит о том, что “хрестоматийного” метода "правильного" согласования таких условий просто не существует. Нет “правильного” способа сделать это, потому что никто никогда успешно не делал этого раньше. Одно-единственное придорожное удостоверение личности в Багдаде - ничто по сравнению с тем, с чем здесь сталкиваются ВСУ. Поэтому, когда люди спрашивают, как Украина может улучшиться: она не может, потому что истинной современной теории поражения такой обороны не существует, особенно для армии, которая противостоит противнику, который экспоненциально превосходит их численностью и превосходит по всем системам вооружения.
Обратите внимание на мучительные судороги, которые издают такие западные наблюдатели, как показано ниже:
Это, естественно, подводит нас ко второй части обсуждения.
Многие проукраинские аналитики сейчас выкатывают глаза в недоумении по поводу того, почему крупномасштабное наступление Украины было направлено на такое явно невыгодное направление, где Россия потратила более шести месяцев на усиленное укрепление каждого квадратного дюйма земли. Но это ключевая область, где западные аналитики полностью не в состоянии понять лежащую в основе конфликта динамику.
Я уже подробно писал ранее о том факте, что у Украины нет иного выбора, кроме как идти в этом направлении, независимо от того, насколько совершенно невероятным и нереалистичным для них является фактическое поражение России здесь. Думать, что Украина может просто "переориентировать" свое наступление на какое-то другое направление, которое не так укреплено, значит быть полностью введенным в заблуждение западной пропагандой и газовым освещением, которые промыли мозги украинским сторонникам идеей, что это Россия истощена, с деморализованными войсками, 300 тысячами жертв и почти без сил., очень мало боеприпасов и разрушенная экономика, которая не может поддерживать уровень истощения и т.д. По сути, это значит верить, что время скорее на стороне Украины, чем на стороне России.
Я много раз говорил о том, что плохой анализ проистекает из ошибочных предпосылок и неверной информации.
Факт остается фактом: время Украины на исходе. Это объективный факт, который сейчас признает даже Запад. Это означает, что у Украины нет времени искать другие “более легкие направления”, где она может добиться определенных успехов, но эти достижения будут сводиться к каким-то незначительным поселениям в центре Донбасса или к чему-то, что не имеет стратегической ценности, например, к захвату российской деревни в Белгородской области.
Причина, по которой сторонники Украины верят, что у Украины есть варианты, заключается в том, что, как я уже сказал, их ошибочный анализ основан на совершенно неверных данных. И что это за данные? Прежде всего, цифры потерь — по крайней мере, для одного примера. Сторонники Укро на самом деле считают, что у Украины 17 тысяч жертв, в то время как у России - 300 тысяч. Если бы вы были убеждены в этом, было бы легко представить, почему вы думаете, что у Украины есть много вариантов и она может тянуть время вечно или следовать своей прихоти, атакуя в случайных направлениях.
К сожалению, истина заключается в обратном. На долю России приходится лишь малая часть потерь Украины, и именно у ВСУ сотни тысяч убитых и раненых, и у них заканчиваются обученные и желающие работать люди, а также пригодное к использованию оборудование, в то время как российская промышленность только начинает бурлить.
Все это говорит о том, что у Украины почти не осталось времени, чтобы произвести большой фурор. У них нет другого выбора, кроме как одержать последний большой показной триумф, который они могут воспринять как победу, чтобы продать своей недовольной западной аудитории, чья поддержка постепенно иссякает и которая готовится сдаться.
И единственный способ для Украины добиться такого огромного и относительно "быстрого" триумфа - это разорвать сухопутный мост через Крым. Это единственная цель во всем конфликте, с помощью которой Украина может нанести один большой смертельный удар в яремную вену России за очень пропорционально малое количество ходов. Никакая другая возможная комбинация захватов или нападений на Донбассе не может иметь такого эффекта.
Правда в том, что перекрыть крымский сухопутный мост относительно легко. Все, что им нужно сделать, это проникнуть на несколько десятков километров, что на самом деле не так уж далеко, а затем нанести еще один удар по Керчи, что также намного проще, чем некоторые думают, особенно сейчас, когда ВСУ получают в свои руки много оружия дальнего радиуса действия, которое может достичь их, например "Шторм Шэдоу". На этой неделе Байден, похоже, был готов, наконец, предоставить им и ATACMS, которые могут легко добраться до моста.
Следовательно: у Украины нет другого выбора, кроме как атаковать это направление, независимо от того, насколько оно укреплено, потому что это единственный возможный способ схватить Россию за горло одним относительно коротким маневром и полностью перевернуть войну за один ход. Стратегически, как генерал, вы должны были бы быть полным идиотом, чтобы не воспользоваться шансом полностью перевернуть расчеты. В конфликте нет другой возможной цели, которая могла бы привести к таким масштабным результатам, из-за уникально нестабильного положения, в котором находится Крым. А именно, что он соединен только одним шоссе, проходящим через Мелитополь, а затем Керченским мостом.
Это огромная проблема, которую никогда не сможет понять ни один сторонник Украины, потому что признать это обязательно означало бы признать, что у Украины не осталось времени, а признать, что у них не осталось времени, также обязательно означало бы признать, что именно они страдают от истощения. Таким образом, для них это слишком тяжелый груз, и они предпочли бы принять легкость ума, которую предлагает им их когнитивный диссонанс. К сожалению, это создает такое ментальное искажение, из-за которого они не могут понять, почему Украина атакует в таком явно невыгодном направлении.
Напомним, что я давно сообщал, что утечки показали, что у Украины было только определенное количество дополнительных боеприпасов, запасенных для "массового наступления", по мнению некоторых, всего на две недели. Это означает, что за это время они должны совершить серьезные прорывы.
С учетом сказанного, возможно, нас всех надули, и у ВСУ все еще припасены кое-какие сюрпризы в рукаве, так что давайте пока не будем слишком успокаиваться. В конце концов, некоторые утверждают, что ВСУ провернули "тот же трюк" в прошлом году, когда они впервые создали видимость масштабного наступления на Херсон, вынудив Россию стянуть туда подразделения и укрепиться, только для того, чтобы провести скрытный штурм Харькова, который смел весь регион. Может быть, у них здесь припасено что-то подобное? Маловероятно, но давайте посмотрим, как это будет развиваться, особенно потому, что на момент написания этой статьи они, как говорят, собирают силы, в 3 раза превышающие вчерашние, для атаки в том же направлении.
