"Почему бы не взять еще одного человека?", - потому что этот человек может погубить остальных. Вернее, вы можете погубить остальных, если возьмете еще одного человека. Если ресурс ограничен, а вы добры и великодушны или поддались на просьбы, вы можете погубить все дело. И никто от этого не выиграет. Все проиграют.
Роберт Скотт взял в арктическую экспедицию пятого человека. А припасы были рассчитаны на четверых. Много продовольствия в тяжелую экспедицию не возьмешь. Его же тащить надо, взяли ровно на четверых. Но пятый человек так хотел попасть на Южный полюс, что Скотт согласился, когда все уже было готово. К тому же, этот человек щедро заплатил.
И припасов, которых могло хватить, не хватило. И лыжи один из участников, Отс, отдал пятому человеку. А сам пошел пешком по льду и снегу. Обморозил ноги и погиб. И все остальные погибли тоже, включая пятого человека и самого Скотта. Одна из причин трагедии была в этом лишнем человеке.
Который был не виноват. Он хотел героически сражаться с трудностями и достичь полюса. Виноват был тот, кто его принял. За счет других. За счет сокращения рациона других. Не стоило этого делать, наверное. Это была ошибка. Если бы этого лишнего человека не взяли, шансов выжить было бы больше у всех участников. Включая и этого "лишнего человека".
И когда вас просят поделиться ресурсами и взять еще одного человека, надо очень хорошо подумать. Племянник может пожить в вашей квартире. Остальные члены семьи потеснятся. Но почему вы решили за других? Ведь добрый поступок вы совершаете за их счет. Так надо спросить у доброго человека, который поселяет у себя родственника или друга.
Вы заплатили в кафе за подругу. Вы всегда за нее платите, так уж сложилось. Но если ваши возможности ограничены, вы заплатили не только своими деньгами. Но и деньгами ваших детей и престарелых родителей.
Вы совершили добрый поступок. Но если вы не небогаты, вы угостили подругу и за счет близких. Отдали ей яблоки вашего ребенка, посещение игровой комнаты или день отпуска, который могли бы провести с детьми. Об этом тоже можно напомнить доброму.
Приняли в коллектив сотрудника, потому что он ваш друг? Он так просил! Но работы для него нет, а платите вы из общих денег. И ухудшаете положение тех, кто реально эти деньги зарабатывает. Им приходится оплачивать вашу доброту и помощь старому товарищу.
После работы бесплатно консультируете и отвечаете на звонки, стараетесь всем помочь? Это доброе дело. А с собакой вы погуляли? А со своим ребенком поиграли или уроки сделали? А когда вы в последний раз навещали бабушку или маму, уделяли им время?
А когда вы сами отдыхаете, чтобы набраться сил и завтра пойти на работу? Или вы придете усталый и раздраженный, это отразится на качестве вашего труда? И пострадают ваши пациенты или ученики?
Обычно ресурс ограничен. Еда, жилье, ваше время, ваши силы... Ресурс строго рассчитан. Провианта и лыж столько, сколько участников экспедиции. И когда вы отдаете общую еду или чужие лыжи, вы ухудшаете положение тех, о ком обязаны заботиться.
Эта простая истина проясняется не сразу. Иногда - в полярной тьме, в ледяной палатке, в полной безнадежности. Иногда - раньше. И эта истина учит отказывать. Отказывать в случае, если могут пострадать другие люди. Люди, которые вам доверены. И надо сначала посчитать ресурс, количество лыж и ртов. А потом уже соглашаться. Или не соглашаться.
Анна Кирьянова
