«Глупо полагать, что семья основана на любви». О парах и парности - Эрик Смаджа.
По описанию Эрика Смаджа, пара — это специфическая организация со сложной структурой, в которой изначально заложены конфликты. Во-первых, пара существует одновременно в трех реальностях:
телесно-сексуальной,
социо-культурной
и психической.
Во-вторых, психическая реальность пары тоже состоит из нескольких компонентов: группового, межличностного и индивидуального.
В-третьих, в психике каждого партнера присутствует своя репрезентация себя, объекта любви (или объекта травмы, по выражению Андре Грина) и объекта пары.
Каждый узел этой матрицы — пространство внутренних разногласий. Между «Я» и «Другим», между «Я» и «Мы», между разными «Мы» внутри каждого.
Между нарциссическими интересами партнеров.
Между мужским и женским, начиная с сексуальных отношений и заканчивая гендерными ролями в обществе и семье. Между влечениями любви и ненависти, Эросом и Танатосом, которые всегда присутствуют в отношениях.
"Глупо полагать, что семья основана на любви, — сказал Эрик Смаджа. — Отношения всегда амбивалентны. То, как пара обращается с любовью и ненавистью, и определяет развитие пары".
Еще один источник конфликта — межпереносный невроз, который образуется в паре.
По выражению Эрика Смаджи, «пара — это пространство для регрессии». Каждый человек при выборе партнера руководствуется не только принципом удовольствия, но и стремлением к защите и нарциссической поддержке.
Отношения могут оказать терапевтическое влияние, способствовать нарциссическому восстановлению партнеров, но в любом случае станут площадкой для разыгрывания сценариев из детства или фантазий. [...] "
•••
Бородатый текст, но, тем не менее, вспоминать его время от времени не лишне.
С точки зрения лакановской школы семью создают с бессознательной целью... симптомы и конфликты перегрузить на другого (других). Такова изнанка семейный отношений без прикрас.
Поэтому, затевая семью, лучше бы уметь смотреть правде в глаза, готовясь к реалиям, а не к сугубо детским ожиданиям чуда. Тогда, вероятно, с этим что-то более конструктивное можно будет сделать. Впрочем, что именно - ответ каждый раз загадочно-уникален и сложен в своей форме компромиссности.
Ирина Вертепова.
