Найти тему

Машину купили в браке. Но муж завещал машину другой женщине. Что решил суд

Оглавление

Вячеслав и Елена поженились в 2002 году.

На момент их встречи Вячеслав уже успел побывать в браке, у него была дочь Катя, которая осталась жить с первой женой Маргаритой.

В браке с Еленой родилась вторая дочь - Света.

Вячеслав был успешным бизнесменом: организовал собственную фирму, купил несколько зданий и автомобилей, приобрел магазин, построил дом.

Периодически его видели с некой Екатериной, у которой был сын Роман. Поговаривали, что это был сын Вячеслава, но официально отцовство он не устанавливал.

В 2012 году отношения с Еленой окончательно разладились и Вячеслав ушел к Екатерине.

Особо свои отношения Вячеслав и Екатерина не скрывали: вместе работали, совместно проживали, ездили на отдых, даже начали строить дом.

Типичная, казалось бы, история, которая логично должна была закончиться разводом с Еленой, но... По какой-то причине Вячеслав и Елена брак официально не расторгали.

Так все и продолжалось до 2019 года, когда Вячеслав внезапно умер от сердечного приступа.

В катафалке его провожали в последний путь Маргарита, Елена и Екатерина...

А после смерти стали делить наследство.

К нотариусу обратилась законная жена Елена и обе дочери. Заявилась также Екатерина, которой, как оказалось, Вячеслав завещал автомобиль Пежо, купленный им в 2018 году.

Подал заявление и Роман, утверждая, что он является сыном Вячеслава, однако документы о родстве представить не смог.

Так как умерший на дату смерти был в браке, то нотариус вначале выделил супружескую долю Елены, а уже потом оставшееся имущество разделил между наследниками.

С таким разделом имущества не согласилась Екатерина и подала иск в суд.

Екатерина утверждала, что на дату покупки автомобиля Вячеслав и Елена уже давно прекратили фактические брачные отношения.

Автомобиль был приобретен для нее исключительно на деньги Вячеслава и не может входить в состав супружеской доли, так как был завещан ей.

- Екатерина была просто любовницей Вячеслава, никакой речи об их совместном хозяйстве быть не может! - настаивал адвокат Елены в суде.

С обеих сторон в суд пришло много свидетелей. Были допрошены дочери Вячеслава, которые утверждали, что отец до самой смерти жил с Еленой.

Были также допрошены друзья и родственники Вячеслава, которые настаивали, что он фактически не жил с женой с 2012 года.

Почему суду важно установить дату, когда фактически супруги перестали вести совместное хозяйство ?

В жизни часто бывает, что супруги принимают решение о разводе не одномоментно. Они могут разъехаться, не общаться, не вести общее хозяйство длительное время. И при этом не расторгать брак.

Часто в этот период супруги могут что-то приобрести (или, наоборот, продать). Поэтому большое значение в суде имеет дата фактического прекращения брачных отношений.

Почему? Потому что

суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. (статья 38 Семейного кодекса)

Проще говоря, если будет установлено, что один из супругов что-то купил(а) после фактического прекращения брачных отношений, то такое имущество не является общим и не делится!

Пушкинский городской суд Московской области, который рассматривал дело, запросил полис ОСАГО на спорный автомобиль Пежо, и выяснилось, что к управлению им была допущена только Екатерина.

В итоге, чаша весов правосудия склонилась все же в сторону Екатерины.

Суд исключил автомобиль из состава общего имущества супругов и признал право собственности на него за Екатериной.

Ни апелляционная, ни кассационная инстанция, куда позже жаловалась Елена, не отменили данное решение.

Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники:

Вы можете найти их на сайтах судов.

1. Решение Пушкинского городского суда Московской области от 20.12.2019 года по делу № 2-4687/2019

2. Апелляционное определение Московского областного суда № 33-18383/2020 от 29.07.2020 года

3. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции №8Г-29950/2020 от 24.12.2020 года

-2

Автор статьи: Екимова Ольга Николаевна, семейный юрист в Санкт-Петербурге

Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие статьи.

Там же, в комментариях, вы можете получить краткую юридическую консультацию по вашей ситуации.

-3

Прочитайте другие судебные истории, основанные на реальных событих ⤵️

♦️ Мужчина купил себе квартиру. Женился. А после развода решил выселить жену и 6-ти летнюю дочь. Что решил суд?

♦️ "Занижаешь зарплату? Тогда еще больше взыщу алиментов", - заявила бывшая жена отцу детей. Что решил суд?

♦️ Когда при разводе жена останется без квартиры, даже если ее купили в браке и зарегистрировали на жену? Изучаем решение суда

♦️ 10 лет жили гражданским браком. А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд

♦️ Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло?

♦️Муж втайне продал машины, оставил жене кредиты, а при разводе потребовал половину дома. Что решил суд?

♦️ Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло?

♦️ Бывший муж не пустил жить бывшую жену в совместную квартиру. Она подала иск о вселении. На чью сторону встал суд?

♦️ Муж переписал на жену дом по брачному договору, а она с ним развелась и потребовала выселиться. Что решил суд ?

♦️ Супруги развелись и бывший муж выехал из дома. Может ли жена вселить нового мужа без согласия бывшего? Вот что решил суд