Найти тему
Закреплено автором
Юрист Екимова Ольга. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Давайте знакомиться.
645 · 5 лет назад
Юрист Екимова Ольга. Санкт-Петербург
Невыдуманные судебные истории, основанные на реальных событиях. Все истории на канале
1 год назад
Юрист Екимова Ольга. Санкт-Петербург
Как внук оспорил завещание и дарственную бабушки, лишил родного дядю наследства и выгнал собственника из купленной квартиры
33,6 тыс · 2 года назад
🔴 В каких случаях наследника можно заставить принудительно продать свою долю наследстве, даже против его воли ? В Ленинский районный суд г.Ульяновска обратились наследники с такой ситуацией: ✅ У женщины были трое детей: два сына и дочь. Старший сын умер раньше, чем умерла женщина. У него также были двое сыновей (внуки женщины). В наследство осталась однокомнатная квартира, площадью 32 кв.м. и земельный участок, 4 сотки. Так как в случае смерти старшего сына (отца) его дети (внуки умершей женщины) наследуют его долю наследства, то наследников получалось четверо: средний сын (1/3 доли), дочь (1/3 доли) и два внука (по 1/6 доли, каждый). То есть на долю каждого внука приходилось всего по 5,6 к.в. в квартире и по 67 кв.м. участка. Один из внуков отказался от своей доли в пользу дяди (среднего сына). А второй уперся и ни в какую добровольно продавать не хотел. ✅ Этот конфликт и привел всех в суд. В суде мужчина (средний сын) просил принудительно лишить доли внука, с обязательством выплаты ему стоимости доли. Однако, внук не соглашался, заявив, что намерен пользоваться наследством лично. Да и с размером компенсации был не согласен. 👩‍⚖️ В суде установили, что упрямый внук проживает в собственной квартире в Москве, участия в содержании наследственной квартиры не несет, участком не пользует, налоги не платит. То есть фактически не нуждается в наследственном имуществе. В таком случае суд провел экспертизу стоимости его доли наследства и принял решение о прекращении права собственности, с выплатой ему компенсации рыночной стоимости. Внук, правда, подавал еще две жалобы, но обе они ему не помогли. Вышестоящие суды оставили решение районного суда в силе. 📍Источник: Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 по делу N 88-24724/2021. Было полезно? Ставьте "палец вверх" и подписывайтесь
651 читали · 1 год назад
Репост
399 читали · 1 год назад
Невыдуманные судебные истории, основанные на реальных событиях. Все истории на канале
Возможно, так вам будет удобнее искать информацию или читать только те статьи, которые интересны. Поэтому я решила сделать такой раздел с перечнем статей и разнесла их по темам. Раздел будет дополняться. Самые популярные истории отмечены вот таким знаком - ⚡. Милые бранятся - только тешатся. Судебные истории про раздел имущества супругов ⚡ Когда при разводе жена останется без квартиры, даже если ее купили в браке и зарегистрировали на жену? Изучаем решение суда ⚡Мужчина до брака купил квартиру в ипотеку...
1 год назад
Муж подарил жене добрачную квартиру. А после развода она решила выселить его и дочь-инвалида. Что решил суд ?
Микаэль и Людмила поженились в 1990 году. В брак вступили каждый со своим "багажом" : у Микаэля была собственная квартира, а у Людмилы - малолетний сын от бывшего мужчины. В таком составе семья прожила до 2004 года, когда у них появилась долгожданная дочь. К горечи родителей, девочка родилась с инвалидностью. В 2015 году Микаэль подарил свою квартиру Людмиле. Что побудило мужчину так поступить - история умалчивает. Факт остается фактом - это было совместное добровольное решение обоих супругов...
623 читали · 1 год назад
"Подарок - не отдарок!" Как детская поговорка помогла женщине сохранить за собой квартиру, а сожителя оставить с носом. И причем тут суд ?
Алексей и Ирина съехались в 2012 году. До ЗАГСа дело не дошло, сожительствовали, всех все устраивало. Но планы строили серьезные. Через год решили приобрести квартиру. Нашли понравившийся вариант за 2 250 000 рублей, договорились оформить жилье на Ирину. Половину, а точнее - 1 150 000 рублей Алексей насобирал, оформив два кредитных договора, и передал их Ирине на первоначальный взнос. На остаток суммы женщина взяла ипотеку и стала счастливой обладательницей собственной жилплощади. Сожителю она пообещала оформить его долю сразу после выплаты ипотеки...
7004 читали · 1 год назад
Через 13 лет после развода женщина решила разделить имущество умершего бывшего мужа и потребовала от его вдовы свою долю. Что решил суд ?
Срок исковой давности по требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, три года (статья 38 Семейного кодекса РФ). Но есть нюанс 😉 Этими нюансами и отличаются решения, которые выносят суды в одинаковых, на первый взгляд, ситуациях. Например, как в этой судебной истории. Наталья была в браке с Владимиром 26 лет. Совместно нажили большой дом с земельным участком, 1/3 нежилого помещения на 500 кв.м., которые зарегистрировали на Владимира. Супруги родили двоих детей, но в 2008 году развелись...
450 читали · 1 год назад
Бывший муж не платил алименты и умер. А жена потребовала с его матери долг, да еще с неустойкой. Что решил суд?
Ирина развелась с Олегом после нескольких лет брака. После супружества их связывала только общая дочь Дарья, на содержание которой Ирина взыскала алименты. Впрочем, и после развода отец ребенка не проявлял никакой заботы о дочери, долг по алиментам копился, и в 2010 году Ирина через суд лишила его родительских прав. А в 2016 году Олег умер. В наследство вступили его мать Антонина Михайловна и дочь Дарья. После смерти бывшего мужа осталась квартира, стоимостью 1,8 млн. рублей, и долг по алиментам - 630 тысяч рублей...
15,4 тыс читали · 1 год назад
Как установить отцовство, если отец ребенка не признает его добровольно или уже умер ?
Я много публикую решений судов по различным семейным спорам. И, к сожалению, вижу много комментариев типа "да зачем этот брак вообще нужен, одни проблемы от него". Но такие комментаторы забывают, что мы живем в обществе, в котором для решения множества вопросов требуется официальное удостоверение того или иного юридического факта. Вот прямо с рождения. Родился ребенок, а кто отец? Как установить родство? Если родители состоят в зарегистрированном браке, то там все просто: мама приносит на регистрацию в ЗАГС свидетельство о заключении брака и все...
339 читали · 1 год назад
Мошенники оформили кредит на мужчину, потерявшего телефон, и потитили деньги. А банк отказался расторгнуть кредитный договор. Что решил суд?
В теплую июльскую ночь 2020 года Павлу не повезло - он потерял свой любимый телефон. Без телефона в настоящее время - как без рук. Утром того же дня Павел побежал в магазин за новым телефоном. Потом завернул в салон сотовой связи, восстановил сим-карту, вставил ее в телефон и ... Мобильный со знакомым звуком начал присылать сообщения о пропущенных звонках, о переписке в мессенджерах. Среди этого потока информации одно из них особенно привлекло его внимание: банк информировал об успешном зачислении кредита на 480 000 рублей...
722 читали · 1 год назад
Должник по алиментам выиграл в лотерею 1 362 000 рублей, но делиться с детьми не захотел. Он прав? Что решил суд
Получить консультацию юриста Вы можете по этой ссылке Андрею периодически везло в лотереи. Вероятно, была у него своя счастливая комбинация, в которую он верил, и она приносила удачу. В течение только одного 2019 года он выиграл в общей сложности 1 362 000 руб. Но вот незадача: еще в 2016 году суд взыскал с него алименты на двух детей в размере 1/3 от дохода. Возможно, он сам проговорился, а может, бывшая жена узнала и сообщила куда следует, но в конечном итоге о выигрышах стало известно приставам...
3894 читали · 2 года назад
Начисляются ли алименты с выигрыша, полученного в лотерею?
Опрос
948 читали · 2 года назад
🔴 Если организация подала иск к гражданину и пропустила срок исковой давности, то он не подлежит восстановления независимо от причин его пропуска. ❗️Важно: если такое ходатайство в суде ответчик заявил. В чем суть ситуации? 🔹 ПАО "Кубаньэнерго"в 2020 г. обратилось в суд с иском к женщине - индивидуальному предпринимателю о взыскании долга за электроэнергию. В суде установили, что действительно в период с 2014 по 2017 год женщина подключила свой торговый павильон самовольно, мимо счетчика. В добровольном порядке компенсировать ущерб отказалась и закрыла ИП. 🔹 А когда общество подало иск в суд, женщина заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Потому как иск был подан по истечению трехлетнего срока с момента обнаружения данного факта. Однако, районный, областной и кассационный суд требования организации удовлетворили. Мол, пока электрики обнаружили сей факт, пока предложили выплатить добровольно, пока обратились не в тот суд (арбитражный, а нужно было в районный), то пропустили срок по уважительной причине. Поэтому срок восстановили, посчитав, что пропущен он был по уважительной причине. 🔹 Однако, Верховный Суд отменил все решения. Почему так произошло? ❗️ Верховный Суд напомнил, что срок исковой давности может быть восстановлен только в случае, если истец - физическое лицо! ‼️ Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска! Иными словами, не может быть у организации вообще никак уважительных причин. Пропустили - в иске откажут. Если, конечно, ответчик об этом заявит в суде. __________________________________ Источник: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 от 12.10.2022 года (вопрос 8)
2697 читали · 2 года назад