Бракоразводный процесс, чаще всего, происходит стандартно, но бывают и уникальные ситуации. Например, когда оба родителя в процессе расторжения брака не могут определиться, кому останется ребёнок. То есть ни отец, ни мать не хотят забирать ребёнка себе.
Расскажу на примере реальной ситуации, что будет делать суд при такой дилемме.
Суть дела
Сочи. Бракоразводный процесс. У экс-супругов есть дети. Но мы, для упрощения, предположим, что ребёнок один. В суде женщина заявляет, что не желает оставлять ребёнка у себя, что у неё не так много возможностей для обеспечения ребёнка.
Органы опеки сделали заключение, что в такой ситуации ребёнок должен жить с отцом по его месту жительства, но по месту жительства - новая семья, а квартира - однокомнатная. В общем, отец тоже начал заявлять, что не сможет забрать себе ребёнка.
Как поступили суды первых инстанций
На момент судебных тяжб ребёнку уже исполнилось 10 лет. А это значит, что ребёнок может явиться в суд и сообщить, с кем бы ребёнок хотел жить. Так положено в силу закона. Дочь же заявила, что хочет жить с отцом. Но суды первых трёх инстанций оставили ребёнка с матерью, ссылаясь на то, что у матери "трёшка", рядом с квартирой - школа, в которую ходит ребёнок и так далее.
Что решил Верховный суд РФ
Суд прямо указал, что по факту ребёнок остался никому не нужен. Что никто из родителей не действует в интересах ребёнка, а только в своих. Суд указал, что в случае, когда ребёнок остаётся никому не нужен, то суд обязан передать ребёнка органам опеки и попечительства.
Суд сослался на свой же Пленум ВС N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
Поэтому, к сожалению (или к счастью в такой ситуации) - ребёнок уходит под попечительство государства.
А как считаете вы, правильно ли разрешилось данное дело в суде или нет? Пишите в комментарии.
(С) Семейный юрист в Санкт-Петербурге Чубуров Эдуард Для консультации пишите в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05
