Спорили двое на одну тему. Один говорит, что мол на штрафстоянку попадают только автомобили, другой же доказывал, что совсем недавно туда отправили мопед его знакомого. Вот теперь и интересно, правда это или же чей-то вымысел.
Ответил на вопрос Верховный суд. Высшая судебная инстанция так же поделилась способом как можно найти владельца такого транспортного средства, которое в России не ставится на учёт. Давайте для начала уточним детали реального случая, который произошёл в Перми.
Итак, в Верховный суд обратился дедушка пострадавшего. Его внука сотрудник ГИБДД попросил остановиться, когда тот ехал на своём мопеде. Говорит, давай права. Понятно, что у 15-летнего подростка их просто быть не может.
Не получив водительского удостоверения сотрудник ГИБДД выписал подростку штраф за то, что он якобы за рулём находился без прав, а мопед отправил на штрафстоянку. Подросток взмолился, стал просить не забирать транспортное средство, собственником которого он вообще не являлся. После стал угрожать, что сейчас же позвонит своему деду. Уполномоченному было всё равно на слова парня, тот продолжал делать своё дело молча.
Дед потратил несколько дней для того чтобы найти место, куда мопед внука был отправлен. Сами понимаете, что когда информации абсолютно никакой, это словно искать иголку в стоге сена. Возмущение постепенно переросло в негодование, но окончательно терпение лопнуло после того, как штрафстоянка выписала счёт за хранение мопеда.
Мужчина отказался платить и направил жалобу в ГИБДД, но там её отклонили, сославшись на то, что у сотрудника не было возможности установить собственника транспортного средства. Ничего не оставалось делать, кроме как просто взять и пойти в суд. Мировой суд встал на сторону уполномоченного, на этом дед решил не останавливаться и пошёл за справедливостью в Верховный суд.
Там заявили, что факт отсутствия чеков не лишает собственника права доказывать свой статус владельца другими способами. Например, факт того, что мопед принадлежит деду, может подтвердить свидетель – внук. Изначально сотрудник ГИБДД должен был поставить в известность владельца двухколёсного транспорта о том, что оно отправляется на штрафстоянку.
Главный вопрос, а могут ли ГАИшники отправлять мопеды на штрафстоянку? Верховный суд и это действие счёл неправильным. Если у уполномоченного были какие-то подозрения, то действуя в рамках закона он должен был просто задержать транспорт до момента пока поиск владельца не даст результаты.
Что нужно сказать? Если первая инстанция не стала на вашу сторону, идите дальше. Очень часто мировой суд почему-то не видит очевидного, думая, что сотрудники ГИБДД всегда правы.
Подписывайтесь на канал и не забывайте ставить лайк! Вам не сложно, а для нас это очень важно. Спасибо!
