Долгое время считалось, что окружающая среда оказывает решающее воздействие на формирование личности. Однако социальные условия (например, криминогенная обстановка) являются хоть и важным, но вовсе не ключевым фактором, влияющим на развитие человека. Иначе бы жители бедных районов становились только преступниками, не имея шансы "выбиться в люди", а обитатели элитного жилья не знали проблем, свойственных бедности – страха и жадности.
В реальности мы наблюдаем иную картину: многие люди, добившиеся колоссального успеха, родились и выросли в неблагополучных районах, там, где шансы получить пулю в лоб выше, чем возможность купить продукты.
Мнение о том, что окружающая обстановка является главным архитектором личности, основывалось на сегрегации и кастовости. И если в восточных культурах имелась глубокая моральная база, позволяющая разделять людей по месту их рождения, то в западном обществе, такое деление носит эгоистичный характер. Например, мы называем колхозником любого человека, выросшего вдали от городского шума, независимо от его интеллектуальных и творческих способностей. Другими словами, мы любим вешать ярлыки, желая почувствовать собственное превосходство.
Кроме того, человек боится "белых ворон" и "гадких утят". Так появляется мышление свой-чужой, основанное на социокультурных различиях; создаются резервации, причём деление на бедные и богатые районы – яркий пример такого обособления в самой простой форме. При этом бедные боятся богатых (за то, что у них есть власть), а богатые боятся бедных, за то, что у них есть бедность.
Важное наблюдение: человек, выросший в достатке, никогда не сможет научить другого, как стать богатым. Напротив, все коучи и мотиваторы выросли в довольно скудных условиях, и единственное, что не позволило им стать типичным жителем своего района – это желание измениться. Стремясь преодолеть оковы бедности и минимизировать негативное воздействие культурной среды, эти люди протаптывали дорогу к успеху и признанию. И в отличии от тех, кто изначально родился в благополучной семье, эти люди имеют возможность делиться собственным опытом.
Получается, что у человека ВСЕГДА есть выбор, независимо от окружения.
Среда формирует личность, особенно в раннем возрасте. Но личность – это маска, надетая на Сознание, это не человек, а часть его психики, искусственное отождествление со своими мыслями и убеждениями. И сегодня всё большее число людей начинают понимать, что нельзя оправдывать свои действия внешними факторами, и что окружающая среда не формирует, а отражает восприятие и мировоззрение человека. Точно так же, как и дом, в котором вы выбрали жить, является отражением вашего мышления, даже если вы его не строили.
Кроме того, следует задуматься на тему того, почему вообще конкретный человек имел счастье родиться в определённых условиях.
Мы обладаем свободной волей, выходящей за рамки физического тела и логического понимания, и способны создавать реальность.
Если вы до сих пор считаете, что преступность появляется в трущобах, то спросите себя, откуда в жилых микрорайонах с нормальной инфраструктурой, находятся целые банды, или почему бразильские футболисты не стали преступниками.
Или вот более наглядный пример: сельская глубинка любого российского региона по природной красоте и рекреационным возможностям ни в чём не уступает альпийским деревушкам. Но разница очевидна, и она в людях, а точнее в их мышлении. Вместо того, чтобы создать вокруг себя гармонию, в наших сёлах предпочитают пить, воровать и жаловаться на плохую жизнь.
Но не жизнь плохая, мы такие...
