Давайте поставим себя на место счастливого Фила Полейши, которому выпал счастливый билет воочию увидеть запуск ракеты Сатурн 5, отправляющую свой экипаж на Луну.
Вы берете с собой новенькую кинокамеру и фиксируете на неё этот великий момент.
И вот когда вы ведете съемку, то у вас почему-то не возникает ощущения, что ракета как-то медленно летит.
Потом, вернувшись домой, вы, разумеется, захотите посмотреть отснятый материал, показать его родным, друзьям, коллегам. Ну и что, когда вы смотрели, вам снова не показалось, что ракета летит как-то медленно, особенно в сравнении с телевизионными репортажами?
А может вы, вернувшись домой, забросили эту кассету на антресоли, забыв о её существовании на сорок лет?
Может ли быть так, что за все эти годы человек ни сам не смотрел отснятый материал, ни другим не показывал?
Если же демонстрировал запись, то почему никому не показалось, что ракета слишком медлительна?
Где можно найти хоть одно заявление в те годы, о том, что кому-то показалось, будто ракета медленная?
Мог ли Полейша тогда случайно включить рапидную съемку?
Если у камеры была такая функция, то почему бы и нет?
Другой вопрос, мог ли он так точно тогда включить рапид, чтобы сто шестьдесят первая секунда полета ракеты (по таймкоду VHS) совпала бы с обрывом инверсионного следа ракеты, который может быть принят за отделение первой ступени?
Если да, то это невероятное совпадение, ведь не мог же Полейша заранее знать, что такой обрыв следа произойдет, да ещё и точно через 160 секунд, если после рапидную съемку начать крутить со скоростью 20 кадров в секунду.
Вот и выходит, что кто-то уже постфактум подогнал эти 160 секунд к обрыву инверсионного следа, замедлив видео, тем самым выдав последний за отстыковку первой ступени.
А вы как думаете, товарищи конспирологи?