К теме автомобилей сейчас обращаюсь очень редко. Предыдущая записка рассказывала о деле, в котором Автореал продал некачественный автомобиль. Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу о деле, в котором предметом спора был скрученный пробег автомобиля.
И.И. Иванова* обратилась с иском о взыскании денежных средств с ООО "Драйвавто" и автосалона "Лайк Моторс". В обоснование заявленных требований она указала следующее.
Ею у ООО "Драйвавто" был приобретен автомобиль. На момент продажи, продавец указывал, что автомобиль 2015 г. выпуска, а его пробег составляет 62 000 км. После приобретения было установлено, что автомобиль 2013 г. выпуска, а его пробег более чем в два раза выше заявленного.
Таким образом, по мнению И.И. Ивановой, продавец при заключении договора предоставил ей недостоверную информацию о товаре. Поэтому она просила расторгнуть договор и взыскать денежные средства.
При рассмотрении дела было установлено следующее.
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора.
При этом бремя доказывания факта предоставления надлежащей информации не обладающему специальными познаниями покупателю в доступной для него форме законом возложена на продавца.
Продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Продавец несет ответственность в случае, если несоответствие товара связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю.
Поэтому доводы истца о ненадлежащей информации продавца относительно автомобиля имеют существенное значение для дела.
Доводы истца о несоответствии данных о пробеге автомобиля подтверждаются отчетом, а также данными, указанными в сервисной книжке автомобиля. Таким образом, при доказанности факта несоответствия пробега, требование должно быть удовлетворено.
Таким образом, покупатель автомобиля может требовать расторжения договора и взыскания с продавца денег, если при покупке товара ему была предоставлена недостоверная информация относительно пробега автомобиля.
* ФИО изменено
Ссылку на номер дела дам, если записка наберет 100 лайков за две недели.
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru
