Найти в Дзене
Право Суда

Братья за квартиры и машины пусть папу и лечат. А я должен лишь банку!

Оглавление

Помощь совершеннолетних детей своим родителям в старости прописана в законе, пусть даже она и имеет достаточно расплывчатые формулировки. На практике же поддержка в виде алиментов взыскивается в копеечном размере, а вот обязать детей нести дополнительные расходы в экстренных ситуациях очень и очень непросто.

На прием к нашему коллеге напрямую обратился 44-летний Александр К. из Санкт-Петербурга, оказавшийся меж двух огней – родителей о своих младших братьев.

Был мальчик-бунтарь…

Александр был старшим в семье и с самых ранних лет постоянно двигался в разрез с мнением родителей. Отец его был достаточно крупным начальником, мать же все время была «вечной домохозяйкой». Конфликты с ранних лет касались то увлечений, то друзей, то обучения. Родители всячески старались «выковать железо лучше себя» и давили на Александра, додавив его до того, что вместо 11 классов и последующего поступления в ВУЗ он после 9 классов умышленно завалил учебу в 10-м классе, дождался так 18-летия и затем подал документы в технологический колледж по специальности технологии деревообработки.

Родителям это был удар – его видели юристом, бизнесменом, чиновником, да кем угодно – но не ПТУшником-работягой со стамеской и рубанком. Конфликт дошел до пика – парню полностью срезали все финансирование, оставив лишь копейки на еду.

Но он справился – закончил колледж, устроился к кому-то в мастерскую, начал что-то делать и самостоятельно. Сейчас у него крупная мастерская, своя команда, свой магазин. Основное направление - недешевая деревянная мебель и различные элементы декора ручной работы. Не богат, конечно, но и не жалуется – 2 квартиры (ипотеку по второй уже почти выплатил), 2 машины, по миру путешествуют семьей, двоих детей воспитывает.

Младшие же его браться – Иван и Владислав (31 и 35 лет) всегда и во всем слушались родителей. Им и воздалось – оба получили на свое 18-летие квартиры, полную оплату образования, на 20-летия – новые автомобили. Мальчики – родительская гордость.

Вот только собственных достижений у них немного.

Младший работает юристом у «друга семьи» в его фирме, а старший – помощником судьи в районном суде, уже лет 7 безнадежно пытаясь пробиться хотя бы в мировые судьи.

Несчастье не смогло сплотить семью

В прошлом году отец попал в серьезное ДТП не по своей вине, от последствий которого не может оклематься до сих пор. Фактически не может перемещаться сам, к тому же состояние планомерно ухудшается. В рамках ОМС ему помочь ничем не могут, поэтому было решено попытать счастья в частных клиниках.

Собственные родительские запасы постепенно подходят к отцу, даже вторая квартира была продана и все вырученные деньги потрачены, после чего родители вспомнили о своем «втором» богатстве – детях.

На семейном совете решили – младшие «ужмут» качество жизни и помогут родителям. Иван разменяет свою «трешку» на «двушку» и продаст машину, взяв себе что-нибудь попроще. Владислав же возьмет кредит.

Всего нужно около 4-5 миллионов рублей, недостающую часть которых решили стрясти и с Александра.

С виновника аварии, кстати, ничего не взыскивали – за рулем был хороший друг отца, он тоже сильно пострадал и решили его «пощадить».

А я каким боком?!

Александр был возмущен в корне. Он решительно не понимает, по какой такой причине он должен лезть из кожи вон ради родителей, которым совершенно ничем не обязан.

- Я «пробил» клинику – там больше маркетинговый ход, чем реальная польза. По ОМС делают такие же операции, только материалы проще используют и технология чуть-чуть иная, более устаревшая. Никто и ничего не гарантирует. Есть и частные более дешевые аналоги, но никто меня не слушает! Туда и точка! – возмущенно рассказывал Александр. – Почему я должен что-то делать? Я готов помочь перевозками, деньгами на текущие расходы, договориться или что-то найти и т.д., но с меня тупо требуют 2 млн. рублей. Таких денег у меня нет свободных, то есть мне нужно вырвать их из семьи, или забравшись в кредиты, или же продав часть бизнеса или вторую квартиру. И ради чего? В благодарность за многолетние оскорбления и презрение?

Семейство же настроено решительно – в случае отказа угрожают идти в суд и будут принудительно привлекать к несению дополнительных расходов. Мы же тебя воспитали – вот и отплати нам!

- Братьев я послал сразу. Пусть сами и несут эти расходы. Им и квартиры, и машины оплачены родителями, они им и должны отплачивать. А я должен лишь банкам, которые меня кредитуют и на бизнес, и на имущество, ну еще и своим благодарным клиентам. Оно и лучше так: распродадут все, что им мама с папой надарили, и вернутся к исходному своему состоянию, - не скрывает злой иронии Александр. – Со своими зарплатами в 30 тысяч рублей они до пенсии будут отрабатываться перед мамой с папой, а потом, видимо, ко мне придут за помощью! И у родителей, кстати, есть коммерческая недвижимость еще!

Александра интересовал вопрос – а реально ли его смогут привлечь к несению расходов на реабилитацию отца?

Практики немного и вся разная

Статья 88 СК РФ предусматривает обязанность совершеннолетних детей участвовать в дополнительных расходах на родителей в сложных случаях – например. ввиду тяжелой болезни, оплаты ухода и т.д.

На практике же подобные дела рассматриваются редко и каждое из них – индивидуально. В первую очередь дается оценка:

  • Обоснованности требуемых расходов;
  • Их очевидной необходимости;
  • Невозможности иным способом закрыть данные расходы.

Суд затребует медицинские документы, возможно дополнительно запросит дополнительное заключение лечащего врача и даст оценку финансовому состоянию родителей и детей. Наличие же у родителей приносящего доход имущества будет явно расценено не в их пользу.

Безусловно могут быть удовлетворены требования, если будет доказана недостаточность имущества родителей, но в то же время отцу нужно доказать, что бесплатное получение лечения невозможно в его ситуации. Примеры:

  • Дело №2-4630/2017 Кировского районного суда. г. Ростова-на-Дону – взысканы средства на лечение при недостаточности дохода родителя;
  • Дело № 11-168\2016 Канавинского районного суда Нижнего Новгорода. В иске отказано, т.к. все заявленное истцом лечение является бесплатным по программе ОМС, но он не принял мер к его получению.

Простор для защиты интересов здесь широкий, Вы в этом деле имеете куда больше шансов на успешную защиту, нежели родители на взыскание помощи.

Ставим «Палец вверх», если было интересно и поделитесь своими мыслями – прав ли Александр в своих суждениях или же нет?