Наверняка, увидев слово «худшая» вы уселись поудобнее, чтобы прочесть про АК «Победа». Но я вас расстрою: слово не зря взято в кавычки. Худшей я её не считаю, а в этой статье объясню почему.
Как давно вы сравнивали фильмы «Форсаж» и «Начало»? Не приходилось? Наверняка потому, что включается критическое мышление: их сравнивать нелогично, разная целевая, да и цель просмотра. Тогда почему многие пытаются сравнить лоукостер с дальнемагистральным самолетом, Победу с Аэрофлотом или Vueling с British Airways?
Давайте сравнивать честно!
Лоукостер с лоукостером и тогда выяснится, что у «Победы» все неплохо.
- У Победы клиенты часто замечают проблемы с ручной кладью, у Vueling с частой резкой отменой рейсов.
- Расстояние для ног такое же маленькое.
- В Победе дружественный персонал, в Vueling (в наш полет) с нами даже не поздоровались.
- Еда, багаж и прочее платные везде.
- И тсс, сиденья тоже не откидываются!
- Вопрос касаемо возраста самолёта я оставлю на домашнее задание, чтобы вы точно знали, что разницы в старом-новом нет. Говорю как бывший аэрофоб.
Отдельно выделю 2 истории:
1. Как-то в Instagram одна travel-блогер возмущалась, что «Победа» отменила ей обратный билет, после того, как та не явилась на первое звено перелёта. Так вот, это не коварство, а правило многих авиакомпаний. Внимательно читайте условия оказания услуг.
2. Как родились рассказы о том, что у «Победы» ужасные требования к багажу? Честно, не знаю, но могу предположить, что виной этому те же люди, не читающие условия. В Москве прямо на гейте стояла молодая девушка с сумкой и 2 большими пакетами, скромно надеясь, что это сочтут за ручную кладь. Не сочли. Она разревелась и обвинила во всем авиакомпанию.
Обобщая, «Победа» мне нравится и мне ни разу не довелось усомниться в них. Разве что на полчаса они часто задерживают вылет)