Найти в Дзене
Real Psychology

Уместно ли понятие "женская психология" Часть 2

Оглавление
❗️❗️❗️ Мой ютуб канал о психологии (теперь вся активность там)

🎥YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCX_az8TO9TbxRAZKr8KwMUg

Приветствую вас, дорогие читатели! Продолжим разбирать адекватность и необходимость существования этого понятия, часто появляющегося в виде одноимённого тега в моих статьях.

Почему выделение "женской психологии" в отдельное направление неуместно

"женская психология"
"женская психология"

В первой части мы рассмотрели некоторые реальные, а также мифические различия между мужчинами и женщинами касающиеся того, что может влиять на психику и мышление и узнали, что различия в строении головного мозга у представителей одного пола, как правило, значительно выше, чем средние различия в строении мозга у разных полов.

источник: elpais.com/diario/2006/03/21/salud/1142895605_850215.html

Таким образом имеем первый аргумент к неуместности выделения "женской психологии" в отдельную струю:

Индивидуальная вариативность побеждает

Именно так. Даже если "в среднем по палате" женщины будут более "мягкосердечны" чем мужчины, это никак не отменяет того факта, что среди них полно "хладнокровных стерв", так же как и среди мужчин имеются очень чувствительные добрые натуры, прячущие слезу при просмотре какой-нибудь мелодрамы. Их куда приспособим? Может надо создать отдельные направления - "мужская женская психология" и "женская мужская психология"? Ясное дело, это звучит как бред. Психологи работают прежде всего с личностями, которые могут обладать как стереотипно мужскими, так и стереотипно женскими чертами, а также их всевозможными комбинациями.

источник фото: unsplash.com
источник фото: unsplash.com

Чисто "женский характер" или "мужской" это утопия

Несмотря на существование некоторых доказанных различий в строении мозга мужчины и женщины, разделение его по половому принципу получает немало критики из учёной среды:

nytimes.com/2018/12/03/opinion/male-female-brains-mosaic.html
quadernsdepsicologia.cat/article/view/v12-n2-barral/715

Исследователи утверждают, что мозг можно разделить на определённые участки, некоторые из которых по своему строению чаще характерны для мужчин, а некоторые для женщин, но при этом мозг отдельно взятого человека представляет собой как бы кластерный микс как "женских", так и "мужских" участков:

pnas.org/content/112/50/15468

Также было проведено обширное исследование личностных и психологических характеристик среди почти 5000 подростков. Эти характеристики включали в себя как стереотипно женские, например "обеспокоенность по поводу своего веса", "вовлечённость в домашние дела", так и стереотипно мужские, как "импульсивность" или "склонность к правонарушениям". Результаты показали, что ни один человек не набрал только лишь мужские или только лишь женские показатели по всем изучаемым характеристикам. Типичным оказалось мозаичное распределение как "женских", так и "мужских" характеристик, сочетаемых в одном характере.

Также развенчан ещё один миф, распространённый работами психолога Simon Baron-Cohen о диаметральной противоположности характеристик Эмпатия — Склонность к систематизации, и о противоположности характеристик Ориентированность на людей — Ориентированность на вещи (как вы уже догадались первые приписываются преимущественно женщинам, вторые — мужчинам).

Как оказалось, сообщённая людьми собственная тенденция к сочувствию (эмпатии) практически ничего вам не говорит об их тенденции к систематизации, а также люди могут быть ориентированы как одновременно и на людей и на вещи, так и на одну из этих характеристик, либо же ни на одну из них!

источник: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21639616

Как понимаете, при таких данных вычленение "женской психологии" из общей выглядит как минимум странно.

Пластичность мозга и влияние социокультурных факторов

источник фото: unsplash.com
источник фото: unsplash.com

Говоря о статистически значимых различиях в строении и функционировании отдельно взятых участков головного мозга у мужчин и женщин, нельзя не упомянуть о таком важном его свойстве как пластичность — то есть способность изменяться.

Чтобы вы понимали о чём речь — у человека, с детства изучавшего игру на фортепиано, мозг будет работать и развиваться отлично от человека, всю жизнь играющего в футбол, с характерными для "музыкального" человека нейронными связями, которые нарабатываются в ходе всей жизни (особенно интенсивное их конструирование идёт в детстве).

Таким образом, даже зарегистрированные различия в сформировавшихся нейронных связях у разных полов, не являются гарантией того, что они были врождённы:

bbc.com/mundo/noticias/2014/09/140929_ciencia_diferencias_cerebro_hombres_mujeres_np
"Из-за огромной пластичности нашего мозга, особенно во время взросления, любое наблюдаемое различие может быть банальным продуктом социального давления и тенденции к стереотипированию."

А теперь представьте, как будет происходить формирование мозга у девочки, выросшей в среде где "девочки должны быть красивыми и выйти замуж", и у мальчика, постоянно впитывающего картину мира, где "мальчики не плачут, зарабатывают деньги и пьют пиво"...

Да да, во многом именно благодаря такому вот само воспроизводящемуся социокультурному механизму, мы и наблюдаем рождение таких клишированных, стереотипных и явно сексистских понятий, как "женская психология".

Итог

Сам термин "женская психология" подразумевает, что это какая-то "другая" психология, не общая привычная всем наука, а что-то, наверное, "с Венеры", применимое только к женщинам, и уж ни в коем случае не к мужчинам! Это, как вы уже успели убедиться после прочтения последних статей, является полнейшей чепухой.