Пока сама скандальная певица Лариса Долина терпит некоторые пустяковые финансовые потери в десятки миллионов рублей от отказе в грантах и срывов концертов, служебные карьеры судей, приложивших руку к обогащению Ларисы Долиной за счет покупателя Полины Лурье неожиданно пошли в гору.
Напомню, что 28 марта судья Хамовнического районного суда г.Москвы Перепелкова Татьяна Геннадьевна удовлетворила исковые требования певицы Ларисы Долиной к Полине Лурье о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры за 112 миллионов рублей. Полина Лурье, настаивала в суде на том, что купила квартиру у Долиной законно, передала ей все деньги, но судья Перепелкова отказал ей как в праве собственности на квартиру, так и возврате отданных Долиной 112 миллионов рублей за эту квартиру.
То есть мать-одиночка Полина Лурье отдала народной артистке Долиной 112 миллионов рублей, последняя взяла у неё деньги, подписала и сдала на регистрацию договор купли-продажи квартиры, но квартиру народная артистка Долина не отдала покупателю. Затем Долина заявила о том, что ее кинули телефонные мошенники, которым она отдала все деньги. По этой причине Долиной разрешили не возвращать покупателю квартиры деньги - 112 миллионов рублей.
Но самое интересное в том, что меньше чем через три недели после вынесения того самого скандального решения, вынесенного в пользу Ларисы Долиной, судья Хамовнического районного суда г.Москвы Перепелкова Татьяна Геннадьевна Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244 была назначена судьей Московского городского суда.
На сайте «Судьи России» можно ознакомиться с отзывами посетителей сайта о судье Перепелковой.
Карьера судьи Перепелковой после рассмотрения дела Долиной сразу пошла в гору.
Апелляционным определением Московского городского суда вынесенным 8 сентября 2025 года решение Хамовнического районного суда г.Москвы по иску Ларисы Долиной и иску Полины Лурье было оставлено без изменения.
2 декабря 2025года Совет судей на пленарном заседании, где собрались около 150 представителей судов всех уровней, под председательством главы Верховного суда Игоря Краснова избрал нового главу совета. Им стал председатель Московского городского суда Михаил Птицын, ранее занимавшего должность председателя Южного военного суда.
То есть карьера Птицына после дела Долиной тоже сразу взлетела.
В марте 2024 года Евросоюз, после смерти в колонии Алексея Навального, ввел санкции против Птицына. Южный военный суд под руководством Птицына рассматривал дело по обвинению украинского режиссера Олега Сенцова и активиста Александра Кольченко в подготовке терактов в Крыму, напоминает ТАСС. Режиссер Сенцов был осужден на 20 лет, а Кольченко — на 10.
Судья Балашихинского городского суда Московской области Евгений Паршин с 10 по 28 ноября, в рекордно короткий срок, рассмотрел уголовное дело № 1-445/2025 в отношении четырех обвиняемых 20-летнего жителя Тольятти Андрея Основу, 28-летнего жителя Йошкар-Олы Артура Каменецкого, его 43-летного земляка Дмитрия Леонтьева, а также 53-летнюю тренера по пилатесу из Кирова Анжелу Цырульникову, потерпевшей от действий которых, была признана Лариса Долина.
Несмотря на то, что ни один из обвиняемых не звонил Долиной, не просил у неё никаких денег, все они были признаны виновными именно во введении Долиной в заблуждение с целью хищения у неё 317,6 млн рублей и получили срока лишения свободы от 4-х до 7-ми лет.
Никаких сомнений версия обвинений у судьи Евгения Паршина не вызвала. Не смутило Паршина даже то, что трое подсудимых только передали свои банковские реквизиты мошенникам и вообще не могли знать о целях использования их счетов неизвестными лицами.
Удалившись в совещательную комнату 21 ноября Евгений Паршин сразу на сайте суда разместил информацию о том, что приговор по всем подсудимым уже вынесен 28 ноября 2025года.
На сайте Судьи России имеется следующий отзыв о судье Евгении Паршине:
18 февраля 2003, 21:49 | Общество | Юрий СПИРИН, Роман КИРИЛЛОВ
Сетевая аморалка
"В Москве впервые возбуждено уголовное дело в отношении педофила, совершавшего развратные действия в отношении несовершеннолетних через Интернет.
...первый блин вышел комом - после допроса следователь следственного управления УВД Восточного округа Евгений Паршин отпустил подозреваемого восвояси, не посчитав нужным даже предъявить ему обвинение. "Известия" попытались выяснить у следователя причины подобного решения, однако в ответ на заданный вопрос милиционер произнес: "До свидания" - и повесил трубку".
В жизни каждого бывают ошибки, тем более в работе. Вероятно, в будущем он стал отличным следователем, который действует только согласно закона. И поймал не одного преступника.
Возможно именно это и помогло ему в 29 лет стать Федеральным судьей Балашихинского городского суда МО.
А возможно в этом ему помог другой факт.
Как оказалось, его отца зовут Паршин Александр Иванович, который с 2003 года был заместителем Председателя Мосгорсуда РФ, а с 2009 года и на настоящий момент является заместителем директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ - http://www.cdep.ru/index.php?id=41.
До своего назначения Паршин Александр Иванович был Председателем Кузьминского районного суда г.Москвы.
Нельзя не согласиться с тем, что начав работать следователем, который первым делом отпустил педофила, стать Федеральным судьей в 29 лет не скажу, что нереально, но скажем так, проблематично.
Конечно, в то же время, здесь нет ничего криминального в том, что помощь отца оказывалась всегда кстати.
Потому я совсем не удивлюсь тому, что судья Евгений Паршин в скором будущем станет судьей Московского областного суда. Все события его послужного списка очень к тому благоволят.
Поделитесь в комментариях что думаете о публикации?
Дмитриев Д.Н., ноябрь 2025г.
! Адвокат Дмитриев Д.Н., кандидат юридических наук, профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Представляю интересы в судах, готовлю журналистские материалы по судебным делам. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
👉 ddn7777@mail.ru
Телеграмм https://t.me/dmitrievdn77
📞. +79643574343
Прочитайте другие статьи автора по материалам судебной практики ВС РФ и кассационных судов округов за 2025год