917 подписчиков

Судья Карасева, обвиненная в незаконном бизнесе, восстановила судейский статус

29 сентября 202529 сен 2025

5452

3 мин

Квалификационная коллегия судей (далее-ККС) Астраханской области лишила полномочий судью Ленинского райсуда Астрахани Оксану Карасеву. По мнению ККС, судья занималась предпринимательством. У Карасевой есть земельный участок, на котором находится нежилое здание. Его арендует индивидуальный предприниматель, который разметил там медицинский диагностический центр. Казалось бы дело совершенно ясное, но судья решила обжаловать решение ККС в Высшую квалификационную коллегию судей. 👉Судья получила этот участок в 2019 году при разделе имущества с бывшим супругом, который изначально и заключил договор аренды с ИП. После развода, в апреле 2022 года, бывший супруг Карасевой и предприниматель расторгли договор аренды. В этот же день похожее соглашение подписала судья. Одновременно Карасева заключила договор доверительного управления с бывшим супругом, где указано, что именно он получает весь доход от аренды. По словам судьи, она с самого начала пыталась избавиться от какого-либо участия в управле

👉Судья получила этот участок в 2019 году при разделе имущества с бывшим супругом, который изначально и заключил договор аренды с ИП. После развода, в апреле 2022 года, бывший супруг Карасевой и предприниматель расторгли договор аренды. В этот же день похожее соглашение подписала судья. Одновременно Карасева заключила договор доверительного управления с бывшим супругом, где указано, что именно он получает весь доход от аренды. По словам судьи, она с самого начала пыталась избавиться от какого-либо участия в управлении этим участком и не хотела заниматься его содержанием.

👉Через месяц Карасева заключила на десять лет договор ссуды с другим предпринимателем. Это соглашение подразумевало, что ИП безвозмездно пользуется участком. При этом выписка из банка показала, что предприниматель дважды перечислял судье деньги. В защиту своей позиции Карасева уточнила, что она сама не занимается арендой здания и участка, все обязанности лежат на ссудополучателе. А деньги, полученные от него, — это возврат старого займа, который перечислили с личного, а не предпринимательского счета.

👉По мнению ККС, Карасева заключала посреднические договоры, с помощью которых хотела скрыть предпринимательскую деятельность и доходы от нее. Коллегия судей обратила внимание, что договор аренды с медицинским центром расторгли не сразу, а только через три года после развода. Как установила ККС, все это время супруги жили вместе, а значит, прибыль от аренды поступала в их общий бюджет. Карасева ответила, что совместное проживание с супругом не значит, что он тратил деньги от аренды именно на нее, а не выплачивал, например, свои долги.

👉Еще ККС указала, что судья с 2019 года 12 раз выезжала за границу. По мнению коллегии судей, доходы от судейской деятельности не позволяют столько путешествовать. Чеков и счетов из поездок у Карасевой не осталось, поэтому подтвердить их соотношение со своим реальным доходом она не смогла. Но уточнила, что за время судейских полномочий ни у нее, ни у членов ее семьи не появилось никакого нового имущества или предметов роскоши.

👉В итоге ВККС на сентябрьском заседании встала на сторону судьи — ее жалобу удовлетворили, а решение ККС отменили.

Еще при рассмотрении жалобы Высшую квалифколлегию смутило, что ККС ссылалась сначала на то, что судья совершила дисциплинарный проступок, но полномочий ее решили по другому основанию — за предпринимательскую деятельность. Ответить на вопросы по этому поводу представитель ККС не смогла.

Дмитриев Д.Н., сентябрь 2025г.