Найти в Дзене
Аргументы и факты – aif.ru

Что лучше: фитнес-зефир или обычный с сахаром. Биохимик Дивинская высказалась о том, какие сладости безопасней

Оглавление
   Некоторые фитнес-десерты содержат больше потенциально вредных компонентов, чем классические сладости.
Некоторые фитнес-десерты содержат больше потенциально вредных компонентов, чем классические сладости.

Зефир или шоколадки без сахара так и манят с магазинных полок. Особенно они привлекательны, когда пытаешься худеть и следить за количеством сахара в рационе. Ведь все диетологи и врачи настаивают на том, что много сахара есть вредно, что сладости провоцируют скачки уровня сахара в крови. Казалось бы, выход прост — вот же сладости без сахара. Выбираем их — и вот мы уже на правильном питании, едим без вреда для фигуры и здоровья. Но действительно ли имеет смысл выбирать сладости «без сахара»? Нутрициолог и биохимик Анна Дивинская объяснила aif.ru, что такое «фитнес-зефир» и «диетическое печенье», действительно ли они полезнее классических десертов.

Производители обещают, что такие сладости можно есть без вреда для фигуры и здоровья. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся в составе популярных ПП-десертов с точки зрения биохимии и нутрициологии.

Полезный зефир против обычного

Недавнее исследование показало парадоксальную ситуацию: некоторые образцы фитнес-зефира содержат больше добавок и потенциально вредных компонентов, чем обычный классический зефир. Традиционный зефир готовится из яичного белка, сахара, пектина или агар-агара. Его «здоровый» аналог часто включает целый коктейль из синтетических подсластителей, загустителей, стабилизаторов и ароматизаторов, призванных компенсировать отсутствие сахара.

С точки зрения биохимии, наш организм эволюционно приспособлен к переработке натуральных сахаров. Синтетические же заменители требуют иных метаболических путей, которые пока изучены недостаточно полно.

Заменители сахара: друзья или враги

Современный рынок предлагает множество альтернатив обычному сахару. Условно их можно разделить на несколько категорий:

Сахарные спирты (ксилит, сорбит) имеют меньшую калорийность, но при избыточном употреблении вызывают расстройство пищеварения. Организм не полностью усваивает эти вещества, что приводит к брожению в кишечнике и дискомфорту.

Искусственные подсластители (аспартам, сахарин) не содержат калорий, однако исследования последних лет указывают на их влияние на микробиом кишечника. Изменение баланса кишечной микрофлоры может косвенно влиять на метаболизм глюкозы и способствовать набору веса — тому самому эффекту, от которого мы пытаемся уйти.

Натуральные подсластители (стевия, эритритол) выглядят привлекательнее, но и они не лишены недостатков. Стевия имеет специфический привкус, а эритритол в больших количествах дает охлаждающий эффект во рту.

Психологическая ловушка «полезных» сладостей

Психологи, работающие с пищевым поведением, стали регулярно наблюдать опасный феномен. Люди, покупающие ПП-продукты, склонны съедать их в больших количествах, считая безвредными. Это явление называется «эффектом разрешения» — мозг воспринимает «полезное» как сигнал к тому, что можно не контролировать порции.

В результате человек потребляет больше калорий из условно полезного печенья, чем съел бы обычного. Кроме того, формируется зависимость от постоянной стимуляции вкусовых рецепторов сладким, что мешает нормализации пищевого поведения.

   Фото: www.freepik.com
Фото: www.freepik.com

Сладости для диабетиков: особый случай

Для людей с сахарным диабетом ситуация действительно сложнее. Им необходимо строго контролировать уровень глюкозы в крови. Специализированные продукты для диабетиков обычно содержат фруктозу или сахарозаменители.

Однако важно понимать: фруктоза, хотя и не вызывает резкого скачка глюкозы, метаболизируется печенью и при избыточном потреблении способствует развитию жирового гепатоза и инсулинорезистентности. Гликемический индекс — не единственный показатель, на который стоит ориентироваться, тем более для недиабетиков.

Современные рекомендации эндокринологов склоняются к тому, что лучше съесть небольшую порцию обычного десерта, учтя ее в суточном рационе, чем регулярно употреблять «диабетические» продукты в неограниченных количествах.

Что добавляют в «полезные» сладости

Анализируем вместе этикетки ПП-сладостей:

  • Множественные эмульгаторы и стабилизаторы для создания нужной текстуры без жира и сахара.
  • Избыточное количество клетчатки (инулин, полидекстроза), которая в больших дозах нарушает пищеварение.
  • Комбинации разных подсластителей для маскировки неприятного послевкусия каждого из них.
  • Усилители вкуса и ароматизаторы для компенсации отсутствия настоящих ингредиентов.

Разумный подход к сладкому

Что рекомендовать при употреблении сладкого:

Не демонизируйте обычный сахар. В умеренных количествах (не более 25-30 граммов добавленных сахаров в день для женщин и 35-40 г для мужчин) он не нанесет вреда здоровому человеку.

Смотрите на калорийность. Когда выбираете между обычным и ПП-продуктом схожей калорийности, отдайте предпочтение тому, который содержит меньше ингредиентов и больше узнаваемых компонентов.

Работайте с пищевым поведением. Научитесь получать удовольствие от небольших порций качественных десертов, а не искать способы съесть больше за счет «полезности».

Читайте составы. «Без сахара» не означает «без калорий» или «без вреда». Часто такие продукты содержат больше жиров для компенсации вкуса.

Индустрия здорового питания — это, прежде всего, бизнес. ПП-сладости могут найти свое место в рационе, но воспринимать их как «волшебную таблетку», позволяющую есть сладкое без последствий, — опасное заблуждение. Настоящая забота о здоровье начинается с формирования сбалансированных пищевых привычек, а не с поиска «безвредных» способов удовлетворить тягу к сладкому.

АиФ в MAX https://max.ru/aif

АиФ в Телеграм

Официальный канал АиФ https://t.me/aifonline

АиФ. Здоровье https://t.me/aif_health

АиФ. На даче https://t.me/aif_dacha

АиФ. Кухня https://t.me/aif_food

Вопрос-Ответ — вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. https://t.me/aif_vo