Не могу удержаться от продолжения начатой мной темы с иском Генпрокуратуры к судье Верховного суда РФ Виктору Момотову.
Утром 30 сентября ТАСС со ссылкой на источник сообщило об аресте Останкинским судом г.Москвы имущества председателя Совета судей России Виктора Момотова и 22 связанных с ним лиц. Что это за лица интересно?
20 сентября иск Генпрократуры был подан к действующему судье Верховного Суда РФ Виктору Момотову с требованием изъять почти сто объектов недвижимости у самого председателя Совета судей России Виктора Момотова (которыми он владеет бенефициарно) и связанных с ним лиц – Андрея и Ивана Марченко, на которых, по мнению надзорного ведомства, и было оформлено имущество.
Глава Совета судей помог Андрею Марченко легализовать в общей сложности 11 объектов недвижимости в судебном порядке, установило надзорное ведомство. Объекты находятся в Краснодаре, Ростовской, Воронежской, Нижегородской областях. На Марченко и подконтрольных ему лиц были оформлены 44 земельных участка и 51 объект недвижимости, которые использовались для предоставления гостиничных услуг, размещения банных комплексов и кальянных. Их общая стоимость превышает 9 млрд руб., сообщили источники РБК со ссылкой на материалы иска Генпрокуратуры.
По данным Генпрокуратуры, Марченко и Момотов также незаконно получили из бюджета Краснодара более 100 млн руб. через «фиктивный спор» в суде. В рамках процесса ответчики «создали ложную видимость наличия» у Марченко права на компенсацию за утрату земельного участка, который на самом деле ему не принадлежал.
26 сентября Момотов подал заявление об отставке, и его полномочия были прекращены.
«Я ушел в отставку лишь только потому, что складывающаяся ситуация вокруг моего имени, несмотря на презумпцию добросовестности, отражается на авторитете судебной власти, которым я очень дорожу. Собираюсь в освобождающееся время защищать всеми законными способами свое доброе имя», — заявил в комментарии РБК сам Момотов.
В «дело Момотова» об изъятии коррупционных активов 30 сентября добавили 114 томов дела, но их содержание пока неизвестно. Об этом пишет РБК со ссылкой на адвоката Ивана Дворовенко, который представляет интересы главы Совета судей.
Момотов до сих пор является главой Совета судей РФ.
В день подачи иска 20 сентября второй главный фигурант иска на 9 млрд руб., «представитель краснодарского криминалитета» и он же руководитель сети гостиниц Андрей Марченко, был отправлен в СИЗО Октябрьским райсудом Краснодара по делу о мошенничестве.
Его адвокат категорически отрицает причастность Марченко к криминалитету. По его словам, Марченко – «трудолюбивый человек и истинный патриот», который «построил весь свой бизнес с нуля, и знает каждый кирпичик». Хотя его заявления не следует воспринимать всерьез. Никакая "патриотичность" не гарантирует сохранения бизнеса и иммунитета от посадки в СИЗО. Поскольку сейчас в России криминалом является абсолютно любой бизнес или любая некоммерческая деятельность, которые не понравились силовым структурам.
Соответственно, "представитель криминалитета" это любой россиянин, род занятия которого чем то не понравился органам прокуратуры или следствия.
В 2023году Андрей Марченко уже имел конфликты с налоговыми органами. В Краснодаре 15 марта 2023года 20 вооруженных сотрудников ФСБ пришли в дом владельца сети отелей Marton Андрея Марченко и провели обыск. Официальной причиной для этого послужил якобы неразрешенный спор между Марченко и налоговой службой Краснодара из-за 97 млн рублей.
Журналистами сообщалось о том, что своими проблемами он обязан тем, что «перешел однажды дорогу Андрею Метельскому, который является депутатом Московской городской Думы и лидером всей московской Единой России». Якобы Марченко не поделил с Метельским одну из гостиниц в Калининграде. "Как оказалось, она была уже в интересах Метельского, который создал Марченко кучу проблем".
Иск с требованием признать выигранные Марченко торги недействительными о покупке отеля «Триумф-палас» в Калининграде подавало ООО «Стройком», к которому, по данным Марченко, может иметь отношение депутат Московской городской думы Андрей Метельский. По его словам, в ходе одной из встреч с ним депутат якобы не скрывал, что у него есть интерес к отелю «Триумф-палас», который «может ему пригодиться в преддверие игр Чемпионата мира по футболу-2018». «Насколько мне известно, у Метельского в планах строительство целого гостиничного комплекса в Калининграде. Он сказал, что этот отель имеет для него стратегическое значение», – цитирует издание Андрея Марченко.
- По итогу, отель удалось «отбить» судами. Сейчас он входит в сеть Marton. Но врага в лице Метельского Марченко нажил. А глава московских единороссов — фигура достаточно высокого уровня, - сообщает «Куратор 23». - Оба хотят осваивать Донецк и Мариуполь. Марченко явно дали понять, что «осваивать» новые территории не нужно. И без него справятся, сообщает Блокнот-Краснодар.
Нетрудно догадаться теперь кто помог Андрею Марченко победить влиятельного единороса Метельского в судах по спору за отель «Триумф-палас».
Сегодняшние проблемы Марченко уже никак не исчерпываются конфликтом с Метельским. Он стал участником самого громкого антикоррупционного процесса страны. Никогда еще действующие судьи такого высокого ранга России не были участниками столь крупного скандала.
Потому будем наблюдать за развитием событий.
Дмитриев Д.Н., сентябрь 2025г.
❗️ Адвокат Дмитриев Д.Н., кандидат юридических наук, профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Готовлю журналистские материалы по судебным делам. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
👉 ddn7777@mail.ru
Телеграмм https://t.me/dmitrievdn77
📞. +79643574343
Прочитайте другие статьи автора по материалам судебной практики ВС РФ и кассационных судов округов за 2025год
Судья Карасева, обвиненная в незаконном бизнесе, восстановила судейский статус
Генпрокуратура против судьи ВС РФ Момотова. История конфликта.
ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧУЖУЮ КВАРТИРУ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
ВС РФ: МОТИВ МЕСТИ ИСКЛЮЧАЕТ ХУЛИГАНСТВО
ОБВИНЕНИЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО В ПРЕСТУПЛЕНИИ – ЭТО РЕАЛИЗАЦИЯ СВОЕГО ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ, А НЕ ЛОЖНЫЙ ДОНОС
ПРОНОС МОБИЛЬНИКА В СИЗО: ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВКА?
ВС РФ ОПРАВДАЛ ОСУЖДЕННОГО ПО ч.2 ст. 210 УК РФ (Дважды нельзя судить за одно преступление)
ВС РФ РАЗГРОМИЛ "МОШЕННИЧЕСТВО" ПУТЕМ УЧАСТИЯ В АУКЦИОНЕ
ВС РФ оправдал предпринимателя за дачу взятки патологоанатому
ВС РФ ОБЪЯСНИЛ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ХИЩЕНИЕМ И ЛИШЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИБЫЛИ
В КРАСНОДАРЕ "ЗАСУДИЛИ" ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗА НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ МОШЕННИЧЕСТВО
КАССАЦИЯ «УЛИЧИЛА» РАЙОННЫЙ СУД В ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛА