Искусственный интеллект может достаточно сильно влиять на критическое мышление людей и наносить ему вред — уверена клинический психолог Екатерина Сизикова.
Её позицию приводит Горсайт.
По оценке специалиста, при работе с нейросетями у пользователей пропадает необходимость поискового метода, который очень важен для получения и усвоения каких-либо сведений.
«Таким образом, снижаются аналитические способности, которые требуют постоянной прокачки. Кроме того, ИИ может неверно распознать запрос и выдать не ту информацию. Однако человек принимает её без критической переработки», — отмечает эксперт.
Она подчёркивает, что постоянное общение с GPT-чатами провоцирует у молодёжи уход от реальности. Это тревожный сигнал об одиночестве, недостатке настоящих человеческих связей. Также желание получить совет от ИИ может свидетельствовать о стремлении избежать ответственности: люди хотят, чтобы кто-то другой подумал за них вместо того, чтобы самим принимать решения.
Между тем искусственный интеллект анализирует происходящее на поверхностном уровне, не учитывая глубину человеческих переживаний.
«Важно помнить, что никакой ИИ не может объяснить такую сложную вещь, как психика человека, не нужно даже пытаться это сделать. Нейросеть даёт общие фразы, которые не соответствуют и десятой доле того, что может быть на самом деле», — говорит психолог.
По её мнению, компьютерные алгоритмы никогда не смогут заменить простое, искреннее общение или человеческий мозг, в том числе и при создании произведений искусства — какими бы красивыми ни были картинки, выдаваемые искусственным интеллектом, в них нет души.
