"Вы в ответе за то, что приснилось вашей собаке." 😂
И вот я дочитал предпоследнюю книгу писателя Харуки Мураками. Сказать о ней чего-то особого и нечего, потому что всё зашифровано в названии. И если расшифровать, то получится "Невнятный Харуки Мураками и годы его писанины". 😂 Да, на мой взгляд роман как всегда автобиографический и из самых перлов, конечно, нужно сказать, что это всё это не просто так и тут автор наконец-то признаётся нам в своей гомосексуальности. А то мы всё думали, что же с ним не так, а оно вонно-чо, Михалыч. 😂 Так как всё написано на языке символизма, вторым признанием будет, принятие собственной мегаломании, потому что себя автор сравнивает с великим строителем железнодорожных станций и вокзалов, благодаря которому люди могут куда-то отправиться или встретиться друг с другом. То есть как бы читая его книги. Путевой обходчик Егорка сейчас вам всё расскажет, а поможет мне в этом прекрасный актёр театра и кино Павел Кассинский. 😂
Мне всё время, каждую статью о ХМ, хочется начать с того, что "книжка детская". Ну, то есть она рассчитана на молодых людей до 25 лет. И мне сугубо субъективно кажется, что все те проблемы, которые автор пытается продать, после этого возраста уже мало кого волнуют. Но и тут, если просто зацепиться за тему, а она тут звучит как "Дружба" (и подтемами идут "Одиночество" и "Обида"), то можно найти и более (и даже гораздо более) славные вещи на заданную тему.
Я же, никогда не выбирая тему, предложенную автором, сказал бы пару слов в том же ключе о Возрасте. И конечно же не о возрасте телесном, а о возрасте внутреннем, о взрослении, как психологическом процессе. Я не могу знать точно, пишет ли автор таким языком, потому что его продукт создаётся для продажи именно незрелой аудитории, или же автор пишет потому что не созрел сам. Но я знаю из одной из лекций по нейро-чему-то-там-от-какого-то-там-умного-автора, что человек взрослеет от изменений внешней среды, кризисов и решения нетривиальных задач. Когда мы идём в школу, потом в университет, потом устраиваемся на работу, потом создаём семью, у нас рождаются дети, дети тоже проходят путь взросления и создают семью и у них тоже появляются дети, умирают наши родственники и так далее. Возраст определённым образом связан с социальной ролью и решаемой задачей. Поэтому невозможно стать "мудрецом", просто назвавшись им. Не то что бы ты сам "пошёл и взял". Знает ли мудрец, что он мудрец? Хотел ли он им быть с детства? Всегда интересно в философии пути размышлять и о "выборе пути". Сам ли ты его избрал или эта дорога неведомым образом оказалась у тебя под ногами.
Главная тема книги, которую ХМ будет мусолить все 300 страниц - отношения со школьными друзьями. Вот уж точно, что мало беспокоит человека, пересёкшего 30-летнюю черту ("свой жизни путь дойдя до середины...", кстати, у Данте, тоже ничего не было о школьных друзьях 😂). Недавно была встреча одноклассников "20 лет спустя". Я не поехал, потому что было много работы. Никаких угрызений не испытываю по этому поводу. Люди с которыми я учился - люди из моей памяти - в моей памяти навсегда останутся такими же, какими я их помню. Встретиться с человеком, который прожил отдельно еще 20 лет с нашей последней встречи - встретиться с человеком, которого я совсем не знаю. Встреча такой и вышла. Встреча незнакомцев, которых когда-то что-то связывало и они может быть даже и не помнят, что и зачем. Увидеть учителей было бы интересно. И, наверное, им было бы ещё интереснее узнать, что за крокодилы вылупились из тех яиц, которые они бережно высиживали. 😂
Если же касаться темы именно друзей, а не просто одноклассников, которыми являются книжные герои, на мой взгляд, то я учился в двух школах, и в каждой нашёл друга. С первым мы дружим с первого класса, со вторым дружим с десятого, но и в универе учились вместе. Мне тяжело сказать, что мы одноклассники или коллеги или друзья, потому что мы скорее братья. Мы созваниваемся и поздравляем друг друга с праздниками, иногда даже посылаем подарки, живя в разных городах и обязательно видимся хотя бы раз в год. И если братьям будет что-то нужно - я приеду из любой дали в любое время, и знаю, что они поступят так же для меня. Для меня это дружба. Такой кружок, как описывает автор, у нас тоже был, и в школе и в университете, но это скорее "тусовка", потому что стоит произойти хоть небольшому кризису - этих людей смывает волной или даже сдувает лёгким ветром. Оказывается, что их ничто не связывает на самом деле, сколько бы вин не было пролито вместе. Интересно, что взрослый человек, ХМ, высасывает эту тему из пальца и, думаю, что рассказать о том как бывает в жизни можно было бы больше и интереснее, чем просто некий комикс про 35-летнего железнодорожника, который вспомнил вдруг, как Петька с ним манной кашей в садике не поделился и теперь спать спокойно не может с женщинами... 😂
Тема дружбы интересна. Она развивается всю жизнь человека. И сейчас, находясь в возрастной середине, максимально близко к любой из групп, могу сказать, что помимо сверстников у меня есть (и всегда были) друзья, которые и сильно старше (за 50) и сильно младше (в районе 25). Мы все друг другу можем что-то дать, делаем друг друга лучше, учимся, работаем плечом к плечу и закрываем слабые места друг друга. Друзья - те, кто делают тебя сильнее, в то время как делаешь их сильнее ты.
Ой, да не вечер, да не вечер. Мне малым-мало спалось... Как всегда большую часть повествования занимают сны. Начитавшись Кавабаты и китайских авторов, я понимаю насколько важны сны в восточной культуре. Практически нет книги, где не было бы сна героя. И сон - особый метод символической подачи скрытой информации, которую автор никак не может нам сказать по-другому, а она важна для нашего понимания полной картины. У Мураками практически все книги состоят целиком из снов. И, зная теперь его главный "маленький секретик", я осмелюсь предположить, что может быть это всё из-за подвижной психики? Есть же теория, что сексуальные отклонения имеют некое отношение к психическим расстройствам, которые проецируются через сны. Мне вот сны не снятся. Я обладаю сильной фантазией и воображением, но снам вообще никакого значения не предаю. Мне больше нравится теория сна по киберпанку, а не фрейдизм-ленинизм. А вся эта тема про "ответственность во сне" для меня очень смешна. Тут всё довольно просто: болеешь - пей таблетки и старайся поменьше доделываться до людей, чтобы не потерять остатки здоровья. Но, когда автор лево-гомо-радикальный идеалист, желающий с помощью своих книг научить всех "как нужно жить" (как он), тут только аплодисменты и смайлики. 😂😂😂
Лично мне кажется, что человек в своих фантазиях, снах и желаниях абсолютно свободен, потому что они никак не касаются других людей. Есть на этот счёт смешные отрывки в книге. Когда я это прочёл - катался от смеха. Показал друзьям - они тоже смеялись. Значит так, главгер Цкуру ("создателъ") проектирует и строит ж\д станции и вокзалы, проводит реновации и всякое такое. Он фанат своего дела и делает это всю жизнь, при этом больше ничего не делая и ничем не интересуясь (тоже забавно как!?). И тут начинается настоящая фантастика, когда ХМ пишет: "Цкуру никогда не хотел никому зла и никого никогда не хотел убить"... 😂 Человек, работающий на стройке!? В транспортной отрасли!? А он точно хоть что-то в своей жизни спроектировал и построил!? 😂😂😂
Мне почему-то думается, что агрессия - это такое же естественное состояние человека. Я считаю, что агрессия может быть и позитивной. А вот как раз постоянное подавление агрессии, запихивание её в подсознание и прочие издевательства над собой, могут привести к таким последствиям как у ХМ. Не бывает жизни без косяков, когда ты чем-то занят. Жизнь соткана из неурядиц. И всегда есть ученик или учитель, начальник или коллеги, глупые рабочие или сотрудники сервиса, не желающие вникать в проблему. Понятное дело, что все мы общаемся дружелюбно и вежливо, но только не нужно сказок, что внутри все люди аки ангелы небесные. Всегда есть скрытая агрессия, подавленные сексуальные мотивы и всякое такое о чём все стараются молчать-помалкивать. Но иногда бывает и такое, что чувства захлёстывают тебя с головой и нужено выпустить пар (кстати, статья об этом будет послезавтра). Сбить желание "омыть руки по локоть в крови кретинов" помогают многие современные (и древние) методики. Большинству людей помогает алкоголь или спорт. Обычно не вместе, а на выбор. Ещё есть разные виртуальные игры, где ты можешь получить карт-бланш на удовлетворение большинства статей по УК РФ. Я, когда злюсь, чаще всего ставлю очень тяжелую, очень агрессивную музыку. За один альбом, лучше всего под физические упражнения, она снимает весь адреналиновый стресс. У каждой психики есть ключик для решения проблем.
Про сексуальные фантазии писать не буду, чтобы избежать слишком большого количества прочтений данной статьи... 😂
Заканчивается книга почти стандартным размышлением об одиночестве и счастье в современном обществе. Я бы рассказал эту часть на свой лад, немного иначе - о современном рабстве. И я бы не стал лезть в философию или религию, а как всегда пошёл бы от физики - законов природы и вселенной (единственные работающие законы на данный час 😂).
Есть такая "теория нормального распределения", она же теория Гаусса (очень крутой чувачок ежели-что). Не то чтобы он что-то придумал, а скорее он заметил и описал каким образом всё во вселенной устроено в максимальном охвате. Его теорию можно проецировать на любые случаи и масштабы - всё работает по ней. И если мы пойдём от неё, потому что она была и будет всегда и до и после закона божьего или социологического, то увидим интересную картину. Умных, талантливых, гениальных, способных людей всегда, во все времена, при любой организации человечества, всегда, как и людей заурядных, ленивых и глупых, так же всегда, было есть и будет одинаковое количество в плане пропорционального отношения (то есть распределения в обществе). Может человек и необычен в некоторых своих проявлениях, но общество как отдельный организм, всегда обладает способностью к саморегуляции, на которую отдельный индивид повлиять не в силах. И если вдруг умных станет чуть больше чем нужно - оно (общество) их количество быстро сократит любыми эффективными методами. Так же будет и с тупицами при превышении их квоты в обществе.
Человечество достигало расцвета в те моменты, когда малочисленные умные люди вступали в контакт друг с другом и создавался синергетический эффект от их действий. Но никогда ни развитие технологии, ни искусства, ни прочие фокусы не смогли сделать самого главного для человечества прорыва - увеличить в теории распределения количество умных людей в системе, или даже сделать по возможности (научная фантастика 😂) умными всех. Ум здесь также есть способность к коммуникации и выстраиванию эффективных цепочек между разными областями знания.
Поэтому независимо от названия системы - племенной ли строй, рабство, феодализм, капитализм или социализм - система остаётся всё той же. В ней несколько меняются условности, придумываются новые роли, меняются названия элементов, но суть не меняется никогда. Как и человек, атом этой системы, в своём роде неизменен с исходного зарождения общественной системы. Мы можем рассуждать, что вот раньше были крестьяне и они работали в поле своими тяпками, а сейчас все образованные дальше некуда. Образованы - да. Даёт ли это образование возможность стать каждому умнее серединки? Нет. Оно именно создаёт эту серединку в распределении. И вот мы видим крестьян, которые каждое утро едут в свои многоэтажные колхозы с панорамным остеклением, садятся за эй-би-эмовские электро-микро-тяпки и вспахивают электронные поля. 😂
Рабство запрещено. У нас не рабский строй. Мы - не рабы, рабы - не мы. Прогрессивные такие. И все дела. Все получают деньги и блага за свой труд. Дают ли эти деньги и блага свободу? Нет, конечно же. Раб вынужден каждый месяц идти в поле к электротяпке, чтобы получить деньги, которые потратит на еду, чтобы не умереть и снова мочь пахать чьё-то электрополе. Царю 10%, и попу еще 10%. Вот и вся свобода. В то время как господин-рабовладелец может просто себе напечатать столько денег, сколько нужно и купить на них практически всё, что можно себе представить в свободном мире. А ты можешь просто выбирать себе занятие среди таких же не-рабов внутри системы, чем бы тебе заняться - вот и весь выбор. Работал из офиса, а потом перевёлся на удалёнку - свобода. Получал на буханку, а стал получать еще и на масло - богатство. Жил в съемной хижине, а переехал в ипотечную квартирку - независимость. Дивный мир индивидуализма - мир разрозненных людей, которые не создают больших нарративов, чтобы вдруг не создать что-то революционное и вырывающее из цепких лап плантатора. Да и душить их по одиночке гораздо сподручнее в случае чего.
Единственное, в чём совершенствуется социальная система - стабильность в теории распределения. Чем меньше перекосов с избытками умных (которые хотят изменений) или тупых (которых нужно кормить), тем меньше кризисов, выкашивающих население до нормального уровня распределения в соответствии с графиком Гаусса. Мы заняты только добычей и распределением барахла, которое нам и не принадлежит вовсе. А главная задача человечества совсем не в этом. Весь мнимый прогресс, когда Глаша ходит в музей посмотреть на картину Пети и тем самым производит своё-никого-не-интересующее-мнение, сводится к иллюзии выбора, иллюзии свободы, иллюзии независимости. В то время как настоящий прогресс заключается в выстраивании эффективной социальной коммуникации и выстраивании синергетических цепочек развития на основе этой коммуникации. Потому что проблем у нас помимо школьной дружбы, хорошего имиджа, снов и бесед о прекрасном очень много. Рак, СПИД, голод, война, революция, преступность, детская смертность, долголетие, нехватка ресурсов, образование... Перечислять можно бесконечно. Мир полон несовершенств, требующих нашей заботы, помимо волнения о том, как бедные японцы ходят на работу и работают там так, на своего звёздно-полосатого рабовладельца, что у них не остаётся ни времени на личную жизнь, ни сил на какое-никакое увлечение или хобби. Дизайн мира меняется, социальное сознание остается прежним.
Я не знаю, есть ли другие разумные цивилизации во вселенной. Я привык верить только тому, что вижу собственными глазами. А вижу я единственное живое существо, способное преодолевать законы физики и смерти. И это Человек. И может быть теория Гаусса - это один из тех самых невидимых софонов, которые описал писатель фантаст Лю Цысинь в своём "Тёмном лесу". Закон, тормозящий всё и мешающий нам жить всем в свободе, равенстве и братстве. Может быть это и есть главный закон физики, который мы должны побороть как цивилизация, чтобы стать наконец разумными, а не серединка-на-половинку, между мартышкой и Богом?
Книжка довольно посредственная и неглубокая. Моё размышление в каракулях на лист А4 будет и "паглыбже и пашырше" со всеми "архаграхическими ашыпками". Скрашивает её только то, что она предпоследняя... Следующая (уже изъятая из библиотеки), последняя, "Убийство Командора". И на этом мы распрощаемся с бедным сознанием одного японца, случайно завладевшего, без пригляда со стороны взрослых, пишущей машинкой и неограниченным количеством бумаги и желания печатать...
Другие книги Харуки Мураками: