Функция Архитектура
2748
подписчиков
Архитектура | Искусство | Дизайн.…
Михаил Мартынов. Радикальный чёрный. Эссе о цвете, власти и современном искусстве.
Был в Екатеринбурге. Зашёл в Эльцын-центр выпить кофе. А там книжный магазин с разными книжками. Я редко покупаю книги - только если это некая исключительная шляпа. И тут мне попалась эта вот, последняя, одна, со скидкой - как не взять!? Мне и дизайн нравится с крестиками - сам часто его использую. И тема чёрного цвета, который я исследую. Ну и сувенир на память об интересном городе. Текст странным образом переплетается с местом, где я приобрёл книгу, но на мой архитектурный взгляд, центр Борьки-алкопрезика...
Джон Стейнбек. Райские пастбища.
Прекрасное, ироничное, великолепно написанное произведение. О чём? О том, что рай на Земле невозможен. Почему? Причиной тому мы сами. Именно другие люди, не созданные равными, не дают случиться райской идиллии. Либо ты, либо тебя, но кто кого-то и иначе никак. Примерно так. Пути кубка человеческих страданий, зачастую на пустом месте, передающегося из рук в руки, из поколения в поколение. Гениальные проблески нечеловеческой тупости проступающей в разных героях. Но ведь, как заметил один из фантастов,...
Джеймс Элкинс. Почему нельзя научить искусству. Пособие для студентов художественных вузов.
Сам бы читать не стал - добрые люди посоветовали. Читается за пару дней, написано хорошо, интересно, но мне было очень скучно. И всё дело в самом названии. Первая его часть такая провокационная. А вторая просто правдивая. Студентам - да, это бы почитать, если их некий добрый дядя не посвятит (я своим рассказываю) хотя бы в двух словах. Если данная информация изначально непонятна преподавателям - то это уже многое говорит и о составе и о самом институте. Автор ходит вокруг трёх тем. 1) Мы не знаем что такое искусство и поэтому научить ему (чему!?) задача невыполнимая...
Уильям Гибсон. Нулевое досье.
Завершающая книга из трилогии "Синего муравья". Самая скучная из всего написанного Гибсоном и вообще "наконец-то дочитал". Написано всё в моём любимом экшн-стиле: пошел, пришёл, увидел, сказал, побежал, выстрелил, а тот, а этот, и тут, трах-бабах! Скучно... За последнее время чтения я сделал вывод, что писатель наполняет книгу приключениями и интригами, чтобы набрать массу в бумаге, когда ему совершенно нечего сказать. Детективы и триллеры тому яркий пример письма от человека, который просто хочет писать и всё...
Марсель Пруст. В поисках утраченного времени. В сторону Сванна.
Я начинал смотреть и читать разных филологов. Хватило меня, конечно, не на долго. В большинстве, это сравнимо с тем как бухгалтер рассуждает об архитектуре, пытаясь привязать стоимость одного кирпича к его эстетическому весу в общей структуре здания. Дотошное цитирование, заучивание дат, задрачивание биографических справок. Если кто-то взаимодействует с искусством ради этого - чтобы сверкать разными фразами и фактами - то я совсем не для этого. Иногда вырывается наружу интеллект и образованность, которые тут же пытаюсь прикрыть стыдом своей обычности и посредственности...
Фернандо Пессоа. Книга непокоя.
Эту книгу ты не читаешь. Потому что в ней нет сюжета. Ты её мыслишь. Хотя в ней нет смысла. В ней вообще ничего нет. Кроме непокоя. И будучи застигнутым непокоем. В сердце ночи. Можно снять её с полки. Открыть в любом месте. И поговорить. Не с автором. С собой. И это максимально похоже на этот блог. И написано также. И если вас обижают некоторые мысли автора блога. Прочтите "Книгу непокоя". Она сведёт вас с ума. Она лишит вас уверенности в себе. Потому что вы ничто. Потому что мы едины...
Вольность трактовки.
Я ошибся. И понял это только, когда начал читать Пессоа "Книгу непокоя".
Во-первых "Уллис" сильно переоценён. Ничего негативного в адрес
произведения, но и сказать, что он выше "В поисках утраченного времени"
или "Книги непокоя" я не могу. Просто он равен ещё нескольким, и даже в
сумме с ними образует большее. Но ошибка моя не в этом. Читая "Книгу
непокоя" я не нахожу комментариев к ней. Это тоже поток сознания, это
тоже структурно-сложное произведение. Но оно интуитивно понятно, когда
читаешь его в себе...
Ты всегда размером с то, что ты видишь. А не с то, чем ты являешься. Человек, который видит проблемы и препятствия, обречён на пожизненное заточение в них. Человек, который видит будущее, необъятен и непостижим как мир. У человека есть всего одно важное умение - учиться учиться. Все остальные умения меркнут перед ним, потому что оно единственное является путеводным. Читая, анализируя, видя - ты видишь в себе. Поэтому важно видеть что-то большое и читать что-то сложное, как например, "Волшебную гору" Томаса Манна. Изменения радуют всех и удивляют тебя самого, как будто первый в жизни сделанный шаг. Потому что этот шаг - навстречу себе самому, но из будущего, которое ты видишь.