Найти в Дзене
Автоюрист

Как оспорили отказ от освидетельствования из-за невнимательности судьи

Оглавление
Источник: Яндекс картинки
Источник: Яндекс картинки

Дело было в Адыгее, когда водителя оформили за отказ от медицинского освидетельствования. Деталь, на которую никто не обратил внимания и которая явилась ключевой в дальнейшем разбирательстве, заключалась всего в одной фразе: «ходатайствую о рассмотрении по месту жительства».

Наш клиент, кстати говоря, указал её просто потому, что ему так было удобней ходить в суд. О её важности в предстоящем разбирательстве он и не подозревал.

Рассмотрение в суде

Итак, дело направили в первую инстанцию, где судья изучил материалы дела с небрежностью механика, не желающего открывать капот автомобиля. Не хотел он смотреть документы. Постановление вынесли быстро, а решение никого не удивило. Лишение прав и штраф. Лучше и выдумать было нельзя!

Казалось бы, чему тут радоваться? Мы же проиграли? Однако невнимательность судьи — лучший союзник для юриста. Дело в том, что бывают такие нарушения, которые оставляют судье «пространство для маневра». По сути, трактовать можно как захочешь.

С нарушением, которое допустил мировой судья так не получится. И именно это увеличило наши шансы на победу кратно.

В чем суть нарушения

Вернемся к вышеупомянутой фразе, упомянув две статьи из Административного кодекса.

📜 Статья 24.4 КоАП РФ

  • Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

📜 Статья 29.7 КоАП РФ

  • При рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства

Как видите, все довольно просто. Водитель заявил ходатайство в протоколе, судья не отреагировал, а должен был. Как следствие, нарушил порядок привлечения к административной ответственности. Проще говоря, его постановление не является законным.

📜 Статья 1.6 КоАП РФ

  • Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Решение кассационного суда

В своей жалобе мы указали на это нарушение, и кассационный суд дело прекратил. Отдельно замечу, что в подобных случаях незаконный судебный акт просто отменяется, а дело возвращают на новое рассмотрение. Однако в нашем случае прошел срок привлечения к ответственности.

Таким образом, права удалось сохранить. Но все же лучше не вестись на манипуляции инспектора и соглашаться проходить медицинское освидетельствование, если вы ничего не употребляли.

Удачи на дорогах! И помните: несовершенство системы может быть обращено против нее самой.

Подписаться на канал!

___________________________________

⚖ Помощь автоюриста:

✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!

___________________________________

Полезно посмотреть/прочитать:

Выезд на встречную полосу: как сохранить водительские права. Восемь способов выиграть суд
Автоюрист4 января 2022