Это самая сложная категория дел по автоправу. Нужно не только разрушить доказательства инспекторов, но и преодолеть скептицизм судьи.
Немного внутренней кухни
Это проблема есть во всех регионах страны. Я уже писал о том, что большинство выигранных дел по водительским правам — это решения вышестоящих инстанций. Это связано с негласным правилом судей занимать позицию ГИБДД по таким спорам.
Соответственно, чтобы выиграть суд по статье 12.26 ч. 1 — отказ от медицинского освидетельствования, у водителя должны быть серьезные основания. Мелкие нарушения в протоколе вам не помогут.
Существующее правило быстро расходится в юридических кругах, поэтому адвокаты и юристы часто не берутся за подобные дела, т.к. считают, что ничего нельзя сделать.
На мой взгляд, в корне неправильная позиция.
Во-первых, не изучив материалы дела, водителя лишают возможности найти потенциальные нарушения в деле и доказать свою правоту в суде. Я уверенно об этом пишу, так как часто сталкивался с этим на практике.
Приходит доверитель, которому ранее юрист сразу сказал о бесперспективности дела, не изучив его. При этом в материалах ситуация обратная.
Во-вторых, если незаконные действия инспекторов будет оспаривать 1 водитель из 10, отношение судей будет снисходительным. А вот если хотя бы 6 из 10? Это в корне поменяет ситуацию.
Давление снизу не только меняет отношение суда, оно способно уменьшить произвол со стороны инспекторов ДПС. Я это вижу по региону своей работы. Как оформлялись материалы раньше и как сейчас.
Под произволом, я имею в виду способ привлечения водителя к ответственности. В 30-40% случаев водителя уговаривают отказаться от медицинского освидетельствования. О стандартных приемах манипулирования рассказал здесь.
———— Нужно оспорить штраф? — В конце статьи контакты! ————
Самая распространенная ошибка водителей
Начнем с того, что точно не поможет. Это независимая экспертиза. Самое распространенное заблуждение водителей. "Сейчас пройду освидетельствование, покажу результат в суде — и тогда точно не лишат". Лишат! Это вообще судье неинтересно.
Отказ от медицинского освидетельствования — это не управление в состоянии опьянения. Наказание такое же, нарушения разные.
В первом случае водитель пьяный за рулем, во втором — не выполнил законного требования инспектора ДПС.
Т.е. не имеет смысла доказывать, что вы были трезвым. Нарушение в том, что вы не выполнили требование уполномоченного должностного лица. Вот в чем разница.
Это как доказывать, что подсудимый не грабитель, по делу, где его обвиняют в нанесении побоев.
Что делать, чтобы сохранить права
Теперь к юридической стороне вопроса. Когда инспектор ДПС оформил протоколы, они направляются в суд через начальника ГИБДД.
Обычно с момента оформления материалов до судебного заседания проходит 3–4 недели. Не ждите, пока вас вызовут в суд!
На первом этапе, до судебного заседания, можно ознакомиться с материалами дела. Сделайте это.
Для этого, нужно подготовить ходатайство об ознакомлении, подать его в суд, судье или его секретарю. Сфотографируйте материалы на телефон и скиньте видеосъемку на флеш-карту.
Теперь можно спокойно и детально изучить материалы. Это дает возможность не просто прийти в суд и попросить судью не лишать прав, но выявить нарушения. Например, в протоколах, на видео съемке, в объяснениях понятых, подготовить ходатайства о вызове инспекторов, врача-нарколога и т.д.
Почему важно знакомиться с материалами дела
Это повышает шансы на победу. Через месяц инспектор, который оформлял протоколы, мало что будет помнить об этой ситуации. Вы же можете не только вызвать его в суд, но и подготовить вопросы, исходя из тех противоречий и нарушений, которые есть в материалах.
То же самое касается понятых, свидетелей, врача и т.д.
Показания инспектора ДПС в суде могут отличаться от указанного им же в материалах дела.
Например, он может не помнить, какие признаки опьянения у вас были. Отвезли ваш автомобиль на штрафстоянку или передали вашему знакомому. Предложил ли он пройти освидетельствование на месте или сразу направил вас в наркологию и т.д.
Каждое подобное противоречие — основание исключить протокол.
Не ознакомившись с материалами дела, не подготовившись к суду, вы лишаете себя возможности сохранить водительские права.
Так как 90% водителей этого не делают, суды, рассматривая такие дела, выносят шаблонные решения. А «ДПСники» продолжают обманывать водителей.
Поэтому, если вы настроены всерьез судится и доказывать свою правоту, знакомьтесь с материалами дела.
Здесь, можно скачать ходатайство об ознакомлении.
Если не знаете какие нарушения искать в протоколах, можете отправить на почту avtoritet-urist@yandex.ru — помогу разобраться.
Есть нарушения существенные и несущественные. Будем реалистами: если вся процедура прошла без существенных нарушений, суд не прекратит дела из-за помарки в протоколе. С другой стороны, по своему опыту знаю, что при грубых нарушениях не всегда удается выиграть суд в первой инстанции.
Однако если нарушения имеются, то даже если суд первой инстанции вынес решение не в вашу пользу, его можно обжаловать. Вышестоящий суд дело может прекратить.
За счет каких оснований можно выиграть суд по статье 12.26 ч. 1 — отказ от медицинского освидетельствования
- инспектор ДПС не предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и сразу направил в наркологию;
- видеосъемка была неполноценной, а понятые по делу отсутствовали;
- в материалах дела есть противоречия: подписи понятых в протоколах с интервалом, например, в 40 минут, а в суде они дали показания, что присутствовали 20 минут;
- врач-нарколог не указал в акте медицинского освидетельствования концентрацию, обнаруженного вещества;
- освидетельствование в больнице проводил фельдшер, не имеющий справки о прохождении обучения на наркологическое освидетельствования;
- суд не уведомил о заседании.
Здесь судебные решения с доводами, по которым суд прекращал дело, исходя из моей практики.
Вывод
Не опускайте руки. Ознакомьтесь с материалами дела и подготовьтесь к суду.
Независимая экспертиза не поможет. Обратите внимание на данные в материалах дела и сравните с реальными событиями. Обратите внимание на видеосъемку. Она должна быть полноценной. Если привлекались понятые, они должны присутствовать с начала процедуры и до ее завершения.
______________________
Потребуется помощь — ниже контакты
- звоните: 8-961-497-38-55;
- подписывайтесь в группу в ВК. В группе, отвечаю на вопросы, консультирую. Также, можете скачать шаблоны документов
Удачи на дорогах!
______________________
Также может быть интересно: