Найти в Дзене
v g

Кто посещает "Лунную программу?

После того, как автор "Лунная программа" жидко опозорился в очередной и явно не последний раз путая реальность и мультфильмы и выдавая свои фантазии за реальность
Вот лишь некоторые статьи ,в которых можно убедиться в том, что канал "Лунная программа", мягко говоря, вводит читателей "Дзена" в заблуждение. он решил не терять набранного темпа и опозориться
ещё разок и тут же выполнил своё намерение выставить себя неадекватным человеком. А намеренно он это делает или у него врождённый талант мы сейчас узнаем. Итак, очередной безумный пасквиль "Лунной программы" не о том и ни о чём одновременно. Будучи не в силах ответить ни на один поставленный вопрос "Лунная программа" выбирает самые спорные некие моменты, откровенно врёт, приписывая оппонентам то, чего они не говорили и пытается присочинить хотя бы какую-то ерунду. В статье он приводит один из моих "мемов" так сказать, в которых я указал на то, что на якобы лунном грунте мы видим толстую корку,
которая трескалась на поверхности "лу

После того, как автор "Лунная программа" жидко опозорился в очередной и явно не последний раз путая реальность и мультфильмы и выдавая свои фантазии за реальность
Вот лишь некоторые статьи ,в которых можно убедиться в том, что канал "Лунная программа", мягко говоря, вводит читателей "Дзена" в заблуждение.

он решил не терять набранного темпа и опозориться
ещё разок и тут же выполнил своё намерение выставить себя неадекватным человеком. А намеренно он это делает или у него врождённый талант мы сейчас узнаем.

Итак, очередной безумный пасквиль "Лунной программы" не о том и ни о чём одновременно.

Скриншот пасквиля "Л.П.".
Судя по картинке "Лунную программу" посещает фантомас и не только он один.
Белочка, скорее всего, не вошла просто в кадр.
Скриншот пасквиля "Л.П.". Судя по картинке "Лунную программу" посещает фантомас и не только он один. Белочка, скорее всего, не вошла просто в кадр.

Будучи не в силах ответить ни на один поставленный вопрос "Лунная программа" выбирает самые спорные некие моменты, откровенно врёт, приписывая оппонентам то, чего они не говорили и пытается присочинить хотя бы какую-то ерунду. В статье он приводит один из моих "мемов" так сказать, в которых я указал на то, что на якобы лунном грунте мы видим толстую корку,
которая трескалась на поверхности "лунного" грунта под ногами "астронавтов".

"Но все же возьму одну из иллюстраций Хозяинова (Петрова) и дам на нее ответ:" пишет "Лунная программа"
"Но все же возьму одну из иллюстраций Хозяинова (Петрова) и дам на нее ответ:" пишет "Лунная программа"

Дальше "Лунная программа", обещавшая дать ответ на вопрос "Почему "лунный" грунт покрыт толстой коркой, которая потрескалась и лежит кусками на поверхности "Луны" пишет следующее:

"Ссылку на обзорную статью я дал, каждый конспиролог может открыть и прочитать ее полностью. И потом больше не задавать вопрос: "Почему на сухой безводной Луне такие четкие следы?!"

И дальше идёт невероятно псевдонаучная дребедень с какими-то ссылками и картинками.

Что за чушь?
А где же ответ на вопрос "Откуда такая толстая корка на поверхности?"
При чём здесь корка и чёткие следы? Статейка "Лунной программы" явно не рассчитана на адекватных людей, способных мыслить, не теряя сути разговора.
Ответа, обещанного "Лунной программой" на поставленный вопрос в ней нет.
Перевод темы с корки на поверхности на чёткость следов это всё, на что способен "Лунная программа". Такой дешёвый трюк в виде простой подмены понятий просто смешон и рассчитан на таких же, как и сама "Лунная программа", Свидетелей Аполлоновых.
В общем, верующие в астропузиков на Луне опять опозорились ибо иного им не дано!
Кроме вранья и подмены понятий верующие в полёты на Луну ни на что не способны!