Мир без НАСАрогов.Представим?

Никогда такого не было и о вот опять!

Будете смеяться, но сегодняшняя статья практически повторяет предыдущую.
Кто бы мог подумать?
Угадайте, кто сегодня является главным пациентом нашего сегодняшнего приёма? Угадали!
Сегодня у нас в гостях автор Дзена "Лунная программа".
Только вчера поймал его на откровенной безграмотности, когда он приводил в пример якобы реальный цвет Луны на компьютерной мурзилке индусов и вот
следом же наш "специалист" наступает на те же самые грабли.

Он пишет жалостливую статью, где предлагает нам представить, как же будет горько и безрадостно жить на белом свете , если не станет НАСА.

Это ещё полбеды. Наш "специалист" по цвету Луны, фотографиям,реактивному пламени, термодинамике и квантовой физике, термоядерным процессам и материаловедению,космонавтике и авиации и всея-всея остальных написал то,
что написал и выставил те "фотографии", которые выставил, расписавшись полностью в том, что никаким специалистом он не является, а является просто-напросто безграмотным писакой, который морочит голову ,мягко говоря, своей никчёмной писаниной, обманывая читателей.

Итак, переходим к делу.
Статья "Лунной программы.":

"Нет, я не буду предаваться пустым нереалистичным мечтаниям о мире, в котором нет религий и частной собственности. Эту песню Леннона я взял лишь как подводку к тому, чтобы попросить вас представить себе мир без... НАСА.

Трудно? А попробуйте. Нет НАСА, в США все еще безуспешно пытаются запустить в космос свой первый спутник. О Луне даже не мечтают. О дальнем космосе тоже. Космос исследует только Советский Союз и его преемник - Российская Федерация.

Что бы мы сейчас знали о Солнечной системе? И какие бы знания были у нас о Вселенной?"

Её-моё! Сколько пафоса!

А теперь посмотрим, без каких сакральных ценностей мы бы остались, если бы НАСА разогнали, к примеру, за фальсификацию данных и обман человечества?

Божечки!Как бы мир прожил без ентой картинки? Ума не приложу!

Вы только представьте, вот у нас есть некая картинка, без которой по мнению
"Лунной программы" человечество просто рвало бы на себе волосы и рыдало,
заламывая руки.

Вот это сакральное полотно НАСА.

Без этой картинки мир бы обеднел, считает "Лунная программа".

Что это за картинка такая, без которой еда в горло не лезет и не доятся лунные коровы?

Это обычный фотошоп, компьютерная химера для особо наивных. Мы видим вместо неба фотошопный градиент. Да и сама мёртвая , "полиэтиленовая" мультяшка с "поверхностью" "Марса" рассчитана на наивных. Напомню, что так называемые марсианские пейзажи это убогая, не побоюсь этого слова, халтура.

Теперь давайте обратимся к нашему трагику, "Лунной программе"?
Мир перевернётся, если исчезнет вот этот убогий фотошоп?
Да нет, если исчезнут все фотошопные мультяшки НАСА мир станет чище и люди не будут забивать себе голову дикими бреднями о полётах на Луну и марсоходах.
Там ещё какие-то мультики идут, уже неинтересно их разбирать.
Уже это было.

Дальше чуть слеза не навернулась от осознания того, что мы можем остаться без вот этой картинки в случае исчезновения НАСА.

"Лунная программа" предлагает рыдать, представляя как на глазах тает вот этот пейзаж Марса. Подождите рыдать и биться в истерике. Посмотрите, что это вообще за картинка такая?

Надо же! Опять "Лунная программа" матрас попутал со стеной, то есть предложил убиваться по компьютерной мультяшке, пейзажу, которого в релаьности никогда не существовало. Эта картинка не что иное ,как вольная художественная фантазия, а не панорама Марса, как изволила убедить читателей "Лунная программа".

Вот, товарищи, какие псевдоспециалисты, которые не в состоянии отличить фотографию от компьютерной промокашки, пропагандируют бредни о полётах на Луну и марсоходы!

А теперь представим, что случится, если в один миг улетят на Луну все НАСАроги?