v g

Читаем статью для верующих в полёты на Луну И пытаемся разобраться, чем же телекомиксы 60-х - 70-х годов прошлого века из серии "Удивительные и невероятные приключения астропузиков на Луне" отличаются от сегодняшних многолетних и безуспешных попыток НАСА предъявить публике высадку на Луне? Итак, читаем текст и думаем. "И так. Мы все с вами знаем (немоглики не в счет), что во время реализации космической программы "Аполлон" было осуществлено 6 успешных экспедиций по высадке американских астронавтов на поверхность Луны...

Совсем недавно появилась информация о том, что Астронавт NASA раскритиковала новые скафандры для высадки на Луну. "Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной." "Рубинс отметила, что при высадке на Луне астронавты столкнутся с тем, чего на МКС нет, «экстремальным физическим напряжением». «Когда мы высадимся на поверхность Луны, у людей сдвинется график сна...

На Дзене есть автор, статьи которого основаны на откровенном обмане, введении в заблуждение читателей канала Дзен. Он не один, разумеется. Таких каналов, обманывающих читателей Дзена, довольно таки много. Это каналы "Лунная программа", "Песчаный воин" и т д и тп. Они постоянно пишут враньё и вводят читателей в заблуждение. В предыдущей статье мы разбирали жалкое и нелепое враньё пети вохминцева о том, что лунный реголит, в реальности отражающий примерно , в среднем, процентов 10 солнечного света, по мнению пети отражает 90%, как свежевыпавший снег...

Есть персонажи на Дзене, которые работают на лживую мифологию США о неких "астронавтах", якобы высадившихся на Луну в 60-х годах. Среди них есть некто "петя вохминцев", который постоянно попадается на введении в заблуждение, попросту обмане и лжи, бестолковых, примитивных подтасовках фактов и просто сочинении псевдонаучного бреда. Например, здесь , петя обманул читателей Дзена, ввёл их в заблуждение, подменив данные одного объектива на данные совсем другого и на основе своей бессовестной лжи оболгал адекватную часть населения планеты Земля...

Напомню, что 11 сентября 2001 года были уничтожены два небоскрёба ВТЦ. По телевидению показали мультик, в котором поверх видео с взрывом ВТЦ наложили компьютерные "самолёты". Как ни странно, почти весь мир купился на эту голливудскую компьютерную "шляпу". Почти весь мир уверовал в бронебойные способности алюминия, который якобы срезал полметра стали. Кстати , ни один из верующих в якобы реальные Боинги, так до сих пор и не захотел заработать миллиарды долларов вложив деньги в производство алюминиевых...

Как сообщает прэсса главный герой мультика про удивительные и невероятные приключения марсоходика нашёл таки следы древней компьютерной жизни внутри микросхем, внутри которых он условно находится! Ну просто...

Мы с вами сегодня попытаемся разобраться, как нам запудривают мозги верующие в полёты на Луну на примере вот этой статьи Итак, автор пишет "В комментариях к одной из статей, мне задали вопрос, почему на фотографии высадки американцев на Луну, у скафандра видны свисающие с предплечья нитки? Давайте сразу договоримся, что данная статья не про «были/не были», а исключительно про то, откуда появились нитки и должны ли они там вообще быть?" и приводит сам фотографию с маскарадным костюмом астропузика с начёсом, так сказать...

Как сообщает прэсса, мультоход "Curiosity" прислал с Марса,(а откуда ж ещё?) новую мурзилку! Спасибо,Хьюстон! Посмеялись! Нарисуйте лучше теперь как Солнцеход НАСА катается по поверхности Солнца, а то ваши мультоходы с убогой графикой уже надоели...

Есть такой персонаж на Дзене, который превзошёл по степени особой одарённости большинство своих коллег по лунно-прачечному комбинату, пытающемуся отбелить лунную афёру США, испачканную донельзя. В ответ на мою статью о том, что малюя свои каракули и вводя в заблуждение читателей он лживо обвинил кинооператора Коновалова в безграмотности, хотя сам "Песчаный воин" был многократно пойман на вранье и подлогах. В своей откровенно бестолковой статейке он накорябал кривые линии и по теням от наклонённых...

Есть такой ролик в котором так называемые "астронавты" так сказать тренируются выполнять простейшие действия находясь внутри самолёта. Когда самолёт хитрым образом падает вниз, грубо говоря, то на несколько десятков секунд внутри самолёта на все объекты, находящиеся внутри самолёта действует, условно говоря, лунная гравитация, то есть люди практически находятся в невесомости, как и на Луне, еле притягиваясь к поверхности. В таких условиях человеку очень трудно оттолкнуться или остановиться после разгона...

Пытаясь хотя бы как-то кинооператора Коновалова и его статью в которой он разбирает безграмотные Понасенков, сочиняемые так называемыми голливудскими специалистами, пытающимися выгородить лунную аферу сша...

Есть здесь на сайте когорта "Свидетелей Аполлоновых", которые постоянно врут, обманывают читателей Дзена, вводят их в заблуждение. Один из таких врунов на сайте "Песчаный воин". Опозорившись в предыдущих статьях с тем, что он приписал мне своё личное враньё про якобы лунный модуль на снимке он попытался нагородить очередную тень на лунный плетень, но как всегда невнятно и позорно и даже его коллеги-вруны по лунно-прачечному комбинату приуныли от его нелепицы, написав, что его версия , мягко говоря, ни о чём...