"Лунная программа", автор, которому нельзя доверять.

Верующие в полёты на Луну забавные люди.
Сегодня один из давних "экспертов" по этой теме
написал статью под названием

Скрин-шот статьи автора канала "Лунная программа".

В ней он пишет, что Стеллариум программа, которой не стоит доверять.

Но совсем ещё недавно наш герой был совсем другого мнения и в личном споре даже "доказал" с помощью Стеллариума, что Москва находится, я уже не помню точно, то ли в Атлантическом, то ли тихом океане.
Ну то есть "Лунная программа" до того хотел что-то доказать, что прошляпил
такой предюмонокль используя Стеллариум.

В своей статье "Лунная программа" уповает на неточность программы, с помощью которой он и сторонники мифологии о полётах на Луну
"доказали" , что лубочные картинки , якобы снятые ультрафиолетовым телескопом "Аполлона-16" настоящие снимки.

Автор канала "Лунная программа" признал, что множество статей, которые написал он сам и его коллеги по цеху на самом деле являются прост опритянутой за уши чепухой.

А теперь посмотрим, что он писал раньше.

А ведь ещё недавно в одной из своих статей и не только этой "Лунная программа" делал выводы на основе программы, которой нельзя доверять и на этих , не заслуживающих доверия, выводах наговаривал на адекватных людей, вводил в заблуждение читателей, относительно достоверности этих и других "снимков".

Никто за язык атвора канала "Лунная программа" не тянул.
Он , фактически, обвинил сам себя в том, что его статьям доверять нельзя.
Кто бы сомневался?

Интересно, верующие в полёты на Луну теперь перепишут все свои статейки?