Возник спор. Можно ли продолжать считать человека подлецом, если он сделал подлость, а потом извинился? Поповские бредни о всепрощении оставим в стороне. Дело – житейское.
Вправе ли мы называть совершившего преступление и понесшего за это наказание преступника впоследствии преступником?
Если «ДА», то тогда единожды солгавший – лжец? Или это – на усмотрение конкретного человека?
Неважен фактический пример. Важно – можем ли мы ссылаться на авторитеты, если они (как впрочем и все мы) допускали те или иные ошибки и грехи? Или это – «другое»? Или человеку позволительно подходить к разным людям с разными мерками? Терзания Родиона Раскольникова - в прошлом. Что сейчас?
Т.е. все – равны, но есть еще ровнее… Как вы думаете?
