Хочу поделиться своими размышлениями о психоанализе
Начну с самой, ну мой взгляд, до гениальности простой в понимании: теории психолога Карен Хорни
Она была последовательницей знаменитого Фрейда, однако, у неё более адекватный, по сегодняшним меркам, взгляд на личность, на психические процессы и на развитие личности в целом. Это не история олдового фрейдизма про одно лишь либидо и фаллическую зависть 🍆
Конечно, все психоаналитики строят много своих идей на базе Фрейда в любом случае.
Да и сам Фрейд, и его классический психоанализ изучается больше в качестве истории появления этой прекрасной науки - психологии. Как оно было и от чего отталкиваются уже сейчас неофрейдисты.
Понятно, что много неактуального и даже сексистского было у Фрейда, но он заложил основу в очень объемное направление — психоанализ. И уже его ученики и последователи смогли переработать эти теории и современный психоанализ - более адекватный и реальный взгляд на человека и его психические процессы
Кстати, есть у меня забавное наблюдение:
Современные психоаналитики называют себя психоаналитиками только потому, что неофрейдизм звучит как название секты))
Поэтому у некоторых слово психоаналитик сразу вызывает сомнения, бестолковую тяжесть глубинной работы и что сейчас всё будет о пенисах и желании убить отца за мать 🚨
Фактически это всё ещё психоанализ, просто не ортодоксальный классический далёких годов.
Все направления неофрейдизма как раз и строятся на той же теории личности — три эго состояния, ведущая психическая деятельность от сексуальной энергии либидо, от энергии жизни (всё что касается её проявления) и энергии смерти, разрушения.
Вот это и есть фрейдовская база, на которой уже идут надстройки и переосмысления у современников.
Ну кстати ещё одно очко в пользу интегративного подхода в психотерапии и консультировании.
Психоанализ вообще довольно критичен и смешивать его с гуманистическим - тут Фрейд в гробу переворачивается, скорее всего.
А по сути интеграция гуманистического психоанализа и его решения делают это направление рабочим и более реальным инструментом, чем оба эти направления по отдельности. То же самое могу сказать и про КАТ (когнитивно-аналитическую терапию). Она сочетает в себе такие полярные направления, как психоанализ и кпт.
Чего я и передерживаюсь в своей собственной практике, и результаты дают о себе знать, как мне, так и моим клиентам!
Автор: Диана Заславская
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru
