Зима. Ночь. Трасса Ставрополь – Ростов. На одной полосе друг за другом едут фура и две легковушки. Грузовик решает обойти ближний кроссовер.
Обгон проходит намного медленнее задуманного. Грузовик жмется вправо, чтобы уйти от встречки, но не успевает вернуться в свой ряд. В следующую секунду тишину ночной трассы пронизывает визг тормозов и скрип металла.
Водитель большегруза отделался ушибами и ссадинами. Хозяину легковушки повезло гораздо меньше – придавило к лобовому, и он потерял сознание. Когда на место ДТП приехали сотрудники, они изъяли фуру как вещественное доказательство. А на водителя грузовика следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В общем, тот рейс забрал у предпринимателя Виктора транспорт и спокойный сон на ближайший год.
Чтобы бизнес не простаивал, он решил попробовать вернуть хотя бы прицеп (он не пострадал от столкновения) и арендовать под него другой тягач. Вопрос только – как правильно просить об этом следователя? На помощь пришли юристы.
Комментарий юриста Monopoly.Online
Комментарий юриста Monopoly.Online
Мы составили обращение к руководителю следственного отдела. Указали, что собственник прицепа не причастен к ДТП – за рулем был нанятый водитель. А простаивание транспорта приносит убытки непосредственно хозяину автомобиля.
Сначала прицеп отдавать не хотели. Но нам удалось убедить следователя, что предмет уже выполнил свою роль как доказательство. Эксперты тщательно осмотрели и описали его состояние. А дальнейшее хранение не имеет значения для расследования, так как прицеп не был поврежден во время столкновения и не запрещен к эксплуатации. В итоге Виктору вернули прицеп спустя почти два месяца общения со следствием.
На заметку:
Срок возвращения предметов их владельцам не определен. Поэтому вещественные доказательства могут вернуть до завершения уголовного дела, если:
- с таким обращением выступает хозяин вещи, и он может доказать свое право собственности
- все необходимые следственные действия (опознание, экспертиза и тд.) были проведены, а результаты приложены к материалам уголовного дела
- дальнейшее удержание вещи ущемляет права собственника (в т.ч. для предпринимательской деятельности)
- возврат законному владельцу не повлечет за собой ущерба для доказывания
