Вы, дорогие мои, хорошо знаете, что я регулярно советую и даже призываю бдительно следить за изменениями в законодательстве. Потому что какой-нибудь незаметный законодательный акт, проведенный без помпы, без громких дискуссий и шума в медиапространстве, может оказаться судьбоносным именно в вашей жизненной ситуации.
Уж мне-то прекрасно видно, что в механизме гражданского оборота практически нет стандартных решений. То есть некая стандартизация, конечно, присутствует, но в любой самый типичный, можно сказать, шаблонный нотариальный акт всегда подмешивается капелька личных обстоятельств заявителя. И вот именно это личное обстоятельство может и сыграть при изменении законодательных актов.
Но, дорогие мои, надо ведь не только следить и фиксировать изменения, но и понимать сущность происходящего! Сегодня к нам залетела пара... И ведь не могу сказать, что прямо молодые люди, у которых еще ветер в голове. Нет, пара – хорошо так за тридцать... Вполне взрослые люди.
– Мы, – говорят, – хотим брачный контракт составить!
И такие радостные, за руки держатся, взглядами обмениваются. Любо-дорого, одним словом...
– У вас уже есть какой-то план для установления режима собственности? – нотариус мой уточняет. – То есть вы определились, что, кому будет принадлежать, кто и чем может пользоваться?
– Да-да, конечно, – мужчина говорит. – Мы давно к этому готовились. Теперь вот наконец решились.
– Теперь и нам можно, – добавляет женщина.
– В каком смысле «и нам»? – нотариус насторожился.
– Ну... Нам – парам в гражданском браке, – мужчина поясняет.
– Давайте проясним, – нотариус мой говорит. – Конечно, вы можете заключить брачный контракт до регистрации брака в органах ЗАГС, но силу этот документ будет иметь только после официального заключения брака.
– Вы что, не в курсе? – округляет глаза женщина.
– В курсе чего?
– Теперь это одно и то же – официальный брак и гражданский... Семейный союз, – поясняет женщина.
– А, вы об этом... – нотариус мой отвечает.
Тут уж я своими словами продолжу, ибо нотариусу моему пришлось долго и детально объяснять довольно очевидное и скучное. Дело в следующем: некоторое время назад кто-то из депутатов предложил уравнять понятия «брак» и «семейный союз», причем по той лишь причине, что не всем нашим соотечественникам слово «брак» нравится. Кстати, понимаю почему. Так вот, речь шла только о замене названия. Грубо говоря, по мысли депутата, граждане должны получить возможность выбирать, какое заглавие будет стоять в документе: «Свидетельство о регистрации брака» или «Свидетельство о регистрации семейного союза». Все. Об уравнивании официального брака и сожительства речи не шло от слова «совсем». Однако же посетители наши считали эту новость по-своему. Накипело, видать, у граждан... Вот и прибежали, толком не разобравшись, откуда звон и о чем именно. Надо сказать, это далеко не первые наши посетители, которые из каких-то принципиальных соображений не желают официально регистрировать супружеские отношения. Однако же при этом хотят, чтобы с имущественной точки зрения к ним применялись те же нормы, что и к официальным супругам. Логика от меня ускользает. Ведь регистрация брака в ЗАГСе – это в первую очередь про имущество, а вовсе не про романтику, клятвы верности и всякое такое. От себя же добавлю, что, на мой скромный взгляд, приравнивание гражданского брака к официальному вряд ли когда-либо произойдет. Все по тем же причинам чисто имущественного толка. А уж как это все будет называться – брак, семейный союз, слияние двух пламенных сердец, так вообще без разницы.