У слушателей нередко возникает вопрос, а насколько научен гипноз. Может быть это какое-то шарлатанство, не имеющее отношения к науке? В настоящей заметке мы кратко осветим ответ на этот вопрос, а также сделаем отсылки к соответствующим научным источникам, которые при желании легко можно найти в сети Интернет.
Термин "гипнотизм" или сокращенно "гипноз" (от греч. "hypnos" - сон) ввел в обиход 1843 году английский офтальмолог James Braid в своей монографии "Neurypnology" для обозначения нервного сна и ряда связанных с ним феноменов. Именно с этой даты началась научная эпоха изучения гипнотизма (попытки научного осмысления этого явления предпринимались и другими исследователями в более ранний период, однако успехом они не увенчались). Трудов Дж. Брейда, к сожалению, нет в переводных изданиях на русском языке, но те, кто знают английский, могут воспользоваться сервисом Google Books, где те выложены в формате PDF в оригинале.
Спустя 40 лет, в 1882 году Французская академия наук, благодаря деятельности таких врачей, как Jean-Martin Charcot, Ambroise-Auguste Liébeault и Hippolyte Bernheim, официально признала гипнотическое внушение лечебным средством. Период с 1880 по 1890 год вошел в историю как "Золотой век гипнотизма", поскольку именно тогда были сделаны основные открытия в этой области и накоплен значительный эмпирический материал в экспериментальной и терапевтической практике. Ведущие ученые умы того времени не обошли своим вниманием гипнотизм, среди них: Auguste-Henri Forel, Sigmund Freud, Rudolf Heidenhain, Pierre Janet, Richard von Krafft-Ebing, Leopold Löwenfeld, Albert Moll, Théodule Ribot, Charles Robert Richet, Wilhelm Wundt и др.
В нашем отечестве пионерами применения гипнотизма в 1880-х годах были академик В.Я. Данилевский (в частности, исследовал гипноз животных), физиолог князь И.Р. Тарханов и доктор медицины А.А. Токарский. Огромный теоретический и практический след в гипнологии оставил академик В.М. Бехтерев (рекомендуем к прочтению следующие его труды: "Внушение и его роль в общественной жизни", "Гипнотизм, внушение и психотерапия и их лечебное значение", "Лечебное значение гипноза").
Физиологическую сущность гипноза и внушения вскрыл старейшина физиологов мира И.П. Павлов. С развитием его учения о высшей нервной деятельности стало возможным материалистическое обоснование механизмов, лежащих в основе гипнотических явлений и воздействия слова на человека ("Лекции о работе больших полушарий головного мозга").
С советский период ведущий вклад в отечественную гипнологию внесла Харьковская психотерапевтическая школа, которой руководили д.м.н. И.З Вельвовский и д.м.н. К.И. Платонов. На базе Харьковского медицинского института в период с 1910 по 1962 год были проведены фундаментальные исследования влияния гипносуггестии (гипнотического внушения) на физиологические процессы человеческого организма (монография К.И. Платонова "Слово как физиологический и лечебный фактор"). Теории и практике гипноза посвящены труды выдающихся отечественных психотерапевтов: П.И. Буль, М.Е. Бурно, Л.Л. Васильев, И.Е. Вольперт, Довженко А.Р., Дубровский К.М., Евтушенко В.Г., А.И. Захаров, В.И. Здравомыслов, Е.С. Катков, С.С. Либих, Д.В. Панков, К.И. Платонов, В.Л. Райков, В.Е. Рожнов, А.М. Свядощ, А.П. Слободяник, В.М. Шкловский и др.
Большую часть книг всех авторов, упомянутых в статье, можно найти в электронном архиве Российской государственной библиотеки или на букинистических сайтах.
Как видим, гипнотизм имеет давнюю историю применения и серьезное научное обоснование, он на порядок старше всех других направлений психотерапии. Кроме того, из него взяли свое начало психоанализ (S. Freud), рациональная психотерапия (P. Dubios), аутогенная тренировка (J. Schultz), НЛП (J.Grinder & R. Bandler).
В настоящее время в мире существует огромное количество гипнологических школ и направлений, в последние несколько десятилетий большую популярность приобрели американские школы (M. Erickson, D. Elman). Методы, применяемые гипнотерапевтами, базируются на различных теориях и имеют свою систему показаний и противопоказаний. Безусловно, у каждого метода есть своя степень научной обоснованности (а некоторые порой и вовсе обходятся без нее). Поэтому вопрос о том, насколько научно то, что делают отдельные специалисты, называя это гипнозом, остается открытым.
