Один из самых старых и важных вопросов философии звучит так: как мне прожить свою жизнь?
С древних времён существовало два основных подхода к этому вопросу. Первый заключается в стремлении к удовольствиям, второй — в стремлении к совершенству.
Древнегреческие философы считали жизнь, основанную на удовольствиях и комфорте, неподходящей для человека. Аристотель также высказывался против такого образа жизни, говоря:
«Многие, самые обычные люди, считают добро и счастье удовольствием, и поэтому им нравится жизнь, полная удовлетворения. В этом случае они становятся похожими на рабов, ведь выбирают жизнь, похожую на жизнь животных, которые пасутся».
Аристотель и большинство древнегреческих философов полагали, что достойная жизнь для человека — это жизнь, прожитая в стремлении к совершенству. Они считали, что только такая жизнь способна принести людям счастье и самореализацию.
Американский философ XX века Ричард Тейлор соглашался с этой точкой зрения. В своих работах Тейлор исследовал природу человеческого совершенства и счастья, создавая концепцию, которую назвал «этикой устремления». Эта концепция станет главной темой лекции.
✅ Возникает вопрос: что такое совершенство? Для древних греков многие предметы, как одушевлённые, так и неодушевлённые, имели своё собственное совершенство. Это понятие знакомо и нам. Например, можно говорить о превосходном компьютере, превосходном ноже или превосходном враче.
Однако, как они поняли, нельзя назвать кого-то выдающимся, если его роль не определена заранее. Можно говорить об отличном враче, потому что мы знаем, что его задача — лечить людей, или об отличном ноже, потому что мы знаем, что его функция — резать предметы.
Таким образом, согласно Аристотелю, чтобы понять человеческое совершенство, или, другими словами, то, что отличает людей друг от друга, необходимо сначала определить функцию человека. Важно отметить, что здесь мы имеем в виду не функцию человека в контексте его профессии врача, юриста, музыканта или кого-то ещё, а функцию человека как такового, независимо от его призвания. Как говорил Аристотель:
«Должны ли мы тогда предположить, что, в то время как у плотника и сапожника есть определённые функции или принадлежащие им предприятия, у человека как такового их нет, и природа не предназначена для выполнения какой-либо функции?» (Аристотель, «Никомахова этика»).
Аристотель утверждал, что для определения функции чего-либо необходимо выявить уникальную характеристику этого объекта. Например, нож отличается острым лезвием, поэтому его функция — резать предметы. Врач обладает особыми навыками в медицине, и его функция — лечить пациентов.
✅ Аристотель пришёл к выводу, что уникальной характеристикой человека является способность к рациональному мышлению. Он считал, что человеческое совершенство заключается в реализации рациональной жизни, где разум управляет как интеллектуальным созерцанием, так и практической деятельностью. Аристотель был убеждён, что, выполняя эту функцию, человек достигает совершенства и ведёт счастливую и насыщенную жизнь.
Тейлор согласился с Аристотелем, что реализация способностей, присущих только человеку, представляет собой человеческое совершенство. Хотя он признавал разум уникальной способностью, он также предлагал рассматривать креативность как ещё одну такую способность. Более того, Тейлор считал, что реализация творческого потенциала — лучший путь к человеческому совершенству, чем следование только разуму.
В следующей статье продолжаем эту тему, разберём подробнее креативность и творческий потенциал человека, следите за выпусками.
Следуйте своему счастью
Внук Эзопа
